Приговор по делу № 1-242/2018 от 30.03.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.... 10 апреля 2018 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Мушниковой Ю.А., при секретаре Кампо К.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора .... Якимовой А.М., подсудимого Иванова А.В., защитника - адвоката Ушаренко И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 242/2018 в отношении

Иванова А.В., рожденного **/**/**** в ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего троих малолетних детей **/**/**** официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... судимого:

- **/**/**** мировым судьей по № судебному участку .... по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средством на срок 1 год 6 месяцев, наказание отбыто **/**/****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Иванов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине **/**/****, в вечернее время суток, более точные дату и время установить не представилось возможным, Иванов А.В., находился у себя дома, расположенном по адресу: ...., ...., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в середине **/**/****, в вечернее время, Иванов А.В. прошел на участок местности, находящийся в 2 метрах от калитки, ведущей со двора дома, расположенного по адресу: ...., ...., на котором произрастает дикорастущая конопля, и, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, действуя умышленно, находясь на вышеуказанном участке местности, путем срыва руками в перчатках, собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части, листья, фрагменты стеблей с листьями, семена, без центрального стебля растения конопля. Тем самым, Иванов А.В., действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 205,2 гр., что является крупным размером (в редакции ФЗ №18 от 01.03.2012), которые планировал использовать без цели сбыта для личного употребления. После чего, Иванов А.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в середине декабря 2017 года, в вечернее время, находясь на вышеуказанном участке местности, взял вышеуказанный пакет, с находящимся внутри приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 205,2 гр. и перенес его в сарай, расположенный во дворе ...., пер. ...., где хранил для дальнейшего личного употребления. Тем самым, Иванов А.В. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 205,2 грамм, что является крупным размером (в редакции ФЗ №18 от 01.03.2012 г.), до момента, обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 03 минут **/**/****.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Ушаренко И.И., ходатайство подсудимого Иванова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора .... Якимова А.М. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Иванова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым Ивановым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимого, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину Иванова А.В. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.В., является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и в действиях подсудимого Иванова А.В. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. У суда не возникло сомнений в психической полноценности Иванова А.В., его поведение адекватно, соответствует судебной ситуации, показания последовательны, на учете в ~~~ областном психоневрологическом диспансере, ....ной больнице не состоит (л.д. 124-127).С учетом изложенного, суд полагает, что преступление Ивановым А.В. совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное Ивановым А.В. преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких, направлено против здоровья и общественной нравственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытия и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Иванова А.В. полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Иванов А.В. судим (л.д. 122), имеет регистрацию и постоянное место жительство (л.д. 121), по месту жительства УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется положительно (л.д. 150). Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве основного вида наказания предусматривает лишение свободы на определенный срок со штрафом либо без такового. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому Иванову А.В. вид наказания, не предусмотренный санкцией статьи, судом не установлено. Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать. С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, наказание Иванову А.В. должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова А.В. после вступления приговора в законную силу необходимо отменить. В связи с тем, что подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Иванов А.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое вещество - каннабис (марихуана) в количестве 198,55 гр. в полимерном пакете, смывы с рук Иванова А.В., ногтевые срезы Иванова А.В., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения в отношении Иванова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Иванова А.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью установленной данной инспекцией.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Иванова А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество - каннабис (марихуана) в количестве 198,55 гр. в полимерном пакете, смывы с рук Иванова А.В., ногтевые срезы Иванова А.В., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                             Ю.А. Мушникова