Дело № 2-13052/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 ноября 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,
при секретаре Коряковской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Р. А. к гаражно-строительному кооперативу «ПАТП-1» о признании права собственности на нежилое помещение,
установил:
Смирнов Р.А. является членом ГСК «ПАТП-1» г. Вологды, реорганизованного в форме присоединения к нему потребительского общества «Авиатор», и имеет в собственности гаражный бокс №, год вступления в ГСК – <данные изъяты>, паевые взносы полностью выплачены в ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс, предоставлен ГСК «ПАТП-1» для эксплуатации и обслуживания индивидуальных овощехранилищ и гаражных боксов постановлением Администрации г. Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ (справка председателя правления ГСК «ПАТП-1» от ДД.ММ.ГГГГ).
Со ссылкой на то, что паевые взносы выплачены в полном объеме, возможность зарегистрировать право собственности на помещение гаражного бокса отсутствует, Смирнов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «ПАТП-1», в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «ПАТП-1» на земельном участке с кадастровым номером №.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности Парфенова Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «ПАТП-1» Нестеров Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, полагает их подлежащим удовлетворению.
Представитель 3-го лица Администрации г. Вологды в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления. Полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Таким образом, учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что паевые взносы выплачены в полном объеме, истец открыто владеет и использует помещение гаражного бокса его по целевому назначению, со стороны 3-х лиц правопритязания относительно данного помещения отсутствуют, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Смирновым Р. А. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «ПАТП-1» на земельном участке с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Г. Татарникова
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2014.