Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2017 (2-11289/2016;) ~ М-9262/2016 от 23.11.2016

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истца по доверенности Кривенко А.В., ответчика Таранова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление Замахчариевой О. Э. к ООО СК «Согласие», Таранову А. В. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Замахчариева О.Э. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», Таранову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии со ст. 39 ГПК представитель истца Кривенко А.В. уточнила исковые требования и просила произвести замену ненадлежащего ответчика ООО СК «Согласие» надлежащим – Российским Союзом Автостраховщиков, так как по договору ОСАГО, указанному в справке ГИБДД по вышеуказанному ДТП от <дата обезличена>, по которому застрахована гражданская ответственность виновного лица Таранова А.В., застрахована ответственность иного лица при использовании иного транспортного средства, в связи с чем, обязанность по производству компенсационной выплаты возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

Представитель истца Кривенко А.В. так же заявила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства истца Замахчариевой О.Э. по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес обезличен>.

Истец Замахчариева О.Э., представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Таранов А.В.. не возражал против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика, на надлежащего ответчика Российский Союз Автостраховщиков, находящегося по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен> суд приходит к выводу, что исковое заявление Замахчариевой О.Э. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Таранову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием не подсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из искового заявления следует, что место нахождения ответчика Российского Союза Автостраховщиков является <адрес обезличен>, <адрес обезличен> Истица Замахчариева О.Э. проживает по адресу: <адрес обезличен>.

Представителем истца Кривенко А.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца Замахчариевой О.Э. по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес обезличен>

Поскольку в данном случае предусмотрена подсудность по выбору истца, то исковое заявление Замахчариевой О.Э. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Таранову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. 41, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заменить ненадлежащего ответчика – ООО СК «Согласие» надлежащим – Российским Союзом Автостраховщиков.

Гражданское дело по исковому заявлению Замахчариевой О. Э. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Таранову А. В. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья М.Л. Дробина