Дело № 2-1722/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 сентября 2018 года Ленинский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,
при секретаре Поварёнкиной О.С.,
с участием истца, Семеновой Ю.А.,
ответчика Михалап В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Семеновой Ю.А. к Михалап В.М. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
установил:
Семенова Ю.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Михалап В.М. в свою пользу денежные средства в размере 52 000 рублей, неустойки в размере 154 020 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 108 010 рублей.
В настоящем судебном заседании ответчик Михалап Т.П. и истец Семенова Ю.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется возместить истцу денежные средства в размере 52 000 рублей, составляющие расходы по оплате стоимости кухонного гарнитура и шкафа –купе.
Указанная сумма уплачивается ответчиком истцу в следующем порядке:
До 25.10.2018 - в размере 26000 рублей, до 25.11.2018 – в размере 26000 рублей. С зачислением указанных сумм на представленные истцом реквизиты: получатель Семенова Ю.А., <данные изъяты>
2. Ответчик до 25.11.2018 обязуется возместить истцу денежные средства в размере 3000 рублей, составляющие расходы истца на оплату услуг представителя.
Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку в данном случае мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Семеновой Ю.А. с одной стороны и ответчиком Михалап В.М. с другой стороны на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется возместить истцу денежные средства в размере 52 000 рублей, составляющие расходы по оплате стоимости кухонного гарнитура и шкафа –купе.
Указанная сумма уплачивается ответчиком истцу в следующем порядке:
До 25.10.2018 - в размере 26000 рублей, до 25.11.2018 – в размере 26000 рублей. С зачислением указанных сумм на представленные истцом реквизиты: получатель Семеновой Ю.А., <данные изъяты>
2. Ответчик до 25.11.2018 обязуется возместить истцу денежные средства в размере 3000 рублей, составляющие расходы истца на оплату услуг представителя.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению Семеновой Ю.А. к Михалап В.М. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Томска.
Судья: Г.Ю. Моисеева