Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8621/2020 от 05.02.2020

Судья – Волкова Н.А. Дело № 33-10698/20 (2-202/11)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Метов О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафронова И.А. об исправлении описки и разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2011 года по делу по иску Тежетдинова Х.З., Сафронова И.А., Калиниченко Г.И. к администрации г. Сочи, ОАО «Агрофирма «Кудепста», ООО «Строительная фирма «ВСВ», администрации г. Сочи о признании права собственности на помещение.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сафронов И.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки и разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2011 года по делу по иску Тежетдинова Х.З., Сафронова И.А., Калиниченко Г.И. к администрации г. Сочи, ОАО «Агрофирма «Кудепста», ООО «Строительная фирма «ВСВ», администрации г. Сочи о признании права собственности на помещение, обосновав его тем, что в данном определении допущена описка в фамилии, имени и отчестве истца по делу. Вместо «Тажетдинов Халит Зиякович» необходимо указать «Сафронов Игорь Анатольевич».

Кроме того, просил на основании данных технического паспорта от 15.01.2020г. разъяснить, что принадлежащее Сафронову Игорю Анатольевичу на праве собственности помещение общей площадью 92,71 кв.м, расположенное на шестом этаже в пристройке к жилому дому, расположенному в <...>, является нежилым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу требований п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что в вышеуказанном кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам допущена описка.

Так, из абзаца 3 резолютивной части определения следует, что признано право собственности на помещение общей площадью 92,71 кв.м., расположенном на шестом этаже в пристройке к жилому дому, расположенному в <...> (ПДП-31) за Сафроновым Игорем Анатольевичем с обязанием Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г.Сочи зарегистрировать за Тажетдиновым Халитом Зияковичем право собственности на помещение общей площадью 92,71 кв.м, расположенное на шестом этаже в пристройке к жилому дому, расположенному в <...>.

Таким образом, указанная описка подлежит исправлению. Вместо «…зарегистрировать за Тажетдиновым Халитом Зияковичем право собственности…» необходимо указать: «… зарегистрировать за Сафроновым Игорем Анатольевичем право собственности…».

В силу требований ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Анализ материалов дела показал, что в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2011 года отсутствуют неясности. Из материалов дела не усматривается статус помещения, на которое за истцами признано право собственности.

Таким образом, в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 200,202 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить допущенную в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2011 года описку.

Третий абзац резолютивной части определения изложить в следующей редакции: «Признать право собственности на помещение
общей площадью 92,71 кв.м., расположенном на шестом этаже в пристройке к жилому дому, расположенному в <...> (ПДП-31) за Сафроновым Игорем Анатольевичем с обязанием Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г.Сочи
зарегистрировать за Сафроновым Игорем Анатольевичем право собственности на помещение общей площадью 92,71 кв.м, расположенное на шестом этаже в пристройке к жилому дому, расположенному в <...>.».

В удовлетворении заявления Сафонова И.А. о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2011 года – отказать.

Председательствующий: