Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2020 от 07.09.2020

№ 4/8-22/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. года       г. Олонец

          Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой, при секретаре О.С. Абрамовой, с участием помощника прокурора Олонецкого района С.А. Чаблина,представителя контролирующего органа И.В. Исаковой,осужденного О.А. Жернова, защитника - адвоката Т.П. Пахомовой,

рассмотрев представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А.А. Анискович об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Жернова О.А.,

установил:

Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. обратилась в суд с представлением об отмене Жернову О.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

В обоснование представления указано, что осужденный Жернов О.А. систематически и злостно нарушил условия и порядок отбывания условного осуждения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекцииИсакова Е.В. в судебном заседании представление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Осужденный Жернов О.А. и его защитник - адвокат Пахомова Т.П. возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Чаблин С.А. считает, что представление подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения и исполнении наказания рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Жернов О.А. осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговором суда осужденному установлены дополнительные обязанности.

Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. приговор принят к исполнению Прионежским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

хх.хх.хх г. Жернов О.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден о неблагоприятных последствиях, которые могут для него наступить в случае невыполнения им возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка.

В ходе проверки сведений из ИЦ МВД по РК было установлено,                                 что Жернов О.А. хх.хх.хх г. допустил нарушения общественного порядка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1, ст. 20.21 КРФобАП - оштрафован во всех случаях. За данные нарушения Жернову О.А. хх.хх.хх г. в УИИ вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд было направлено представление для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия                            от хх.хх.хх г. в удовлетворении представления УИИ было отказано.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Жернов О.А. характеризовался отрицательно, имелись жалобы от соседей на поведение в быту, осужденный злоупотреблял спиртными напитками. Ранее состоял на учете с синдромом зависимости от алкоголя 2 степени у врача нарколога.

Учитывая также тот факт, что Жернов О.А. привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, УИИ хх.хх.хх г. было направлено в суд представление на возложение на него дополнительной обязанности - пройти в течение двух месяцев обследование у врача нарколога, и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний - пройти лечение от алкоголизма.

Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. представление УИИ было удовлетворено, на Жернова О.А. была возложена дополнительная обязанность - пройти обследование у врача нарколога, и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкоголизма.

Будучи предупрежденным о последствиях, за совершение правонарушений, Жернов О.А продолжил допускать нарушения условий и порядка условного осуждения.

хх.хх.хх г. Жернов О.А. допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем хх.хх.хх г. постановлением мировой судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. За данное нарушение Жернову О.А. хх.хх.хх г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с данными нарушениями хх.хх.хх г. в отношении Жернова О.А. было направлено в суд повторное представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия                            от хх.хх.хх г. в удовлетворении представления УИИ было отказано.

хх.хх.хх г. Жернов О.А. не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин, за что ему хх.хх.хх г. в УИИ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В хх.хх.хх г. Жернов О.А. уклонился от посещения врача-нарколога без уважительных причин, за что ему хх.хх.хх г. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. на осужденного возложена дополнительная обязанность - «в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления постановления в законную силу пройти обследования у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а в случае необходимости - курс психологического сопровождения».

Жернову О.А. вручено уведомление о явке в УИИ для посещения психолога на хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. Жернов О.А. обязанный по постановлению суда пройти обследования у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а в случае необходимости - курс психологического сопровождения, в УИИ не явился без уважительных причин, за что ему хх.хх.хх г. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

хх.хх.хх г. Жернов О.А. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от хх.хх.хх г. № 1191-ЗРК «об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, установлено, что осужденный неоднократно нарушал обязанности возложенные на него вышеуказанными приговором и постановлением.

В тоже время, по мнению суда, не имеется безусловных и достаточных оснований для отмены условного осуждения Жернову О.А.. По мнению суда, избранный способ исправления осужденного достигает целей наказания. Осужденный посещает уголовно-исполнительную инспекцию с целью его контроля и проведения профилактических мероприятий, новых преступлений не совершал.

С учетом исследованных материалов дела и намерение осужденного исполнять условное наказание, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения представления не установлено обстоятельств, в силу которых осужденный Жернов О.А. не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на него обязанностей.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что не имеется достаточных оснований для удовлетворения представления и отмене условного осуждения Жернова О.А. по приговору от хх.хх.хх г. с исполнением назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы реально.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции должно быть отказано.

Принимая такое решение, суд учитывает положения ч. 3 ст. 74 УК РФ о том, что отмена условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правом, а не обязанностью суда.

Суд считает необходимым, предупредить Жернова О.А. о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения им установленного порядка и условий отбывания наказания в дальнейшем.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Жернова О.А. - отказать.

Предупредить Жернова О.А. о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения им установленного порядка и условий отбывания наказания в дальнейшем.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Олонецкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ....                             О.А. Дубкова

....а