№ 2-140/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 марта 2016 года город Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Карповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах Сибренкова В.Е., Максименков И.Е., Максименков М.Е. к Максименкова Л.Н. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Сибренкова В.Е., Максименков И.Е., Максименков М.Е. к Максименкова Л.Н. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей собственности Сибренкова В.Е., Максименков И.Е., Максименков М.Е. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Двиницкое, д. Горка, <адрес>, с выделением долей по соглашению.
Определением суда от 25 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – ГУ – УПФ России в <адрес>).
Определением суда от 19 января 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО7
Определением суда от 10 марта 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, третье лицо Управление социальной защиты населения Сокольского муниципального района заменено на третье лицо Администрацию Сокольского муниципального района.
В ходе судебного разбирательства помощник прокурора ФИО8 исковые требования увеличила, дополнительно просила возложить на Максименкова Л.Н. обязанность совершить действия по регистрации права общей собственности ФИО11, Максименков И.Е., Максименков М.Е. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Двиницкое, д. Горка, <адрес> выделением долей по соглашению.
До судебного заседания помощник Сокольского межрайонного прокурора ФИО9 от исковых требований к Максименкова Л.Н. отказалась в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Истцы Сибренкова В.Е., Максименков И.Е., ответчик Максименкова Л.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГУ – УПФ России в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица Управления образования Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором указал на согласие с исковыми требованиями, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц, исковые требования прокурора фактически ответчиком исполнены.
Руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Сокольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Сибренкова В.Е., Максименков И.Е., Максименков М.Е., от исковых требований к Максименкова Л.Н. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Сибренкова В.Е., Максименков И.Е., Максименков М.Е. к Максименкова Л.Н. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Г. Закутина