Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1445/2021 ~ М-662/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1445/2021г

24RS0028-01-2021-001284-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 апреля 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Колесникову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Колесникову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 07.08.2020г в районе дома <данные изъяты> Колесников Д.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований ПДД РФ о соблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» под управлением <данные изъяты> в результате чего автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых составила 57.400 руб. Автогражданская ответственность виновника ДТП – Колесникова Д.А. на момент ДТП застрахована не была. АО «АльфаСтрахование», где на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность потерпевшего, выплатило последнему сумму страхового возмещения в размере 57.400 руб. Учитывая, что автогражданская ответственность Колесникова Д.А. на момент ДТП застрахована не была, при этом страховое общество выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 57.400 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1.922 руб.

Представитель истца (АО «АльфаСтрахование») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колесников Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом по месту жительства (регистрации), которое адресату не было вручено по причине его неявки по извещению, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении. Причину неявки ответчика суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому считает необходимым передать его по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2021г АО «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Колесникову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброграции. В ходе рассмотрения дела судом достоверно было установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. <данные изъяты> что относится к территориальной подсудности Свердловского района г. Красноярска. Указанное обстоятельство подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10.03.2021г. Учитывая, что Колесников Д.А. на территории Кировского района г. Красноярска не проживает, зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу, расположенному на территории Свердловского района г. Красноярска, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Колесникову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (г. Красноярск пр. Красноярский рабочий 183Б) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                         Майорова О.А.