ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2011 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области
в составе председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Винокуровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8293/2011 по иску Шварц ФИО7 к Федоркину ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шварц ФИО9 обратилась в суд с иском к Федоркину ФИО10 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Однако истица Щварц ФИО11. по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Каких-либо ходатайств от истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Халтурин ФИО12 не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Шварц ФИО13 к Федоркину ФИО14. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения.Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шварц ФИО15 к Федоркину ФИО16 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова