Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1764/2019 от 12.09.2019

Мировой судья Вологодской области                                      Дело № 12-1764/2019

по судебному участку № 11                               УИД 35MS0011-01-2019-000203-94

О.И. Громова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                                            08 октября 2019 года

Судья Вологодского федерального городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев ходатайство Шевкина-Логвинчука Р. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 07 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 07.02.2019 Шевкин-Логвинчук Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Не согласившись с указанным постановлением Шевкин-Логвинчук Р.А. обратился с жалобой об его отмене, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. В обоснование ходатайства указал, что 04.09.2019 орган ГИБДД сообщил ему о лишении права управления.

В судебном заседании Шевкин-Логвинчук Р.А. и его представитель Бараев П.В. доводы ходатайства о восстановлении срока поддержали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления направлялась заказным почтовым отправлением Шевкину-Логвинчуку Р.А. по месту его регистрации: <адрес>, и по месту его жительства <адрес>.

Данные адреса были указаны в протоколе по делу об административном правонарушении, составленном с участием Шевкин-Логвинчука Р.А. (л.д.3).

Корреспонденция возвращена мировому судье почтовой службой 20.02.2019 года в связи с истечением срока ее хранения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Следовательно, постановление вступило в законную силу 03.03.2019.

Жалоба представителя Шевкина-Логвинчука Р.А. на постановление поступила в Вологодский городской суд 12.09.2019, то есть со значительным пропуском установленного статьей 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у Шевкина-Логвинчука Р.А. объективной возможности для своевременного обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит уважительных причин пропуска Шевкиным-Логвинчуком Р.А. срока обжалования постановления мирового судьи.

При этом суд принимает во внимание, что Шевкину-Логвинчуку Р.А. было известно о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку он был ознакомлен с протоколом с протоколом об административном правонарушении. Но к рассмотрению дела мировым судьей Шевкин-Логвинчук Р.А. отнесся безразлично.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░