№ 2-10165/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Юлдашевой Н.Р.,
с участием ответчика Кашфуллина И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ООО Банк ПТБ) к Кашфуллину И.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Банк ПТБ обратилось в суд с иском к Кашфуллину И.Ф. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования карточного счета №, с кредитным лимитом в сумме 30000,00 рублей.
Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления-анкеты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты с овердрафтом и ее обслуживания).
Согласно п. 4.4. договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,9 % годовых.
Пунктом 6.1. договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и / или уплаты процентов клиентом в виде пени 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму 30000,00 рублей.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность в размере 51018,63 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 26379,37 руб., просроченные проценты в сумме 7677,26 руб., пени в размере 16462,00 руб., плата за годовое обслуживание карты в размере 500,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1730,56 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО Банк ПТБ не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживают в полном объёме.
Ответчик Кашфуллин И.Ф. в судебном заседании показал, что требования ему понятны, исковые требования признал, просил снизить пени до 10000 руб. так как несколько раз платил, в настоящее время не работает.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4 ст. 811 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк ПТБ и Кашфуллиным И.Ф. был заключен договор на кредитование карточного счета № о предоставлении ответчику денежных средств на потребительские нужды в сумме 30000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.4 типовых условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в порядке, предусмотренном договором. Ставка процента 24,9 % годовых.
В соответствии с п. 6.1. Условий в случае нарушения Клиентом срока возврата задолженности по кредиту или уплате процентов, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый календарный день просрочки.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету и распиской в получении кредитной карты.
Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Истец, просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51018,63 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 26379,37 руб., просроченные проценты в сумме 7677,26 руб., пени в размере 6462,00 руб., плата за годовое обслуживание карты в размере 500,00 руб.
Какого-либо иного расчета, опровергающего расчет истца, не представлено.
При таком положении требования банка о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга и процентов, начисленных на сумму кредита, штрафа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд принимая во внимание, что ответчик в настоящий момент не трудоустроен, сумму просроченного основного долга и времени ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 10000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы исковых требований в размере 1536,70 руб. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ООО Банк ПТБ) к Кашфуллину И.Ф. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Кашфуллина И.Ф. в пользу ООО Банк ПТБ задолженность в размере 44556,63 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 26379,37 руб., просроченные проценты в сумме 7677,26 руб., пени в размере 10 000 руб., плата за годовое обслуживание карты в размере 500,00 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1536,70 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Х. Шаймиев