Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6101/2010 ~ М-6210/2010 от 17.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 г.      Советский районный суд г. Самара

в составе:

председательствующего судьи                                                 Абрамовой И.Н.

при секретаре                                                                             Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску НО «ЖК-68» к Еремеевой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчик является членом кооператива НО «ЖК-68», зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>, и имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги, просили взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги с 01.01.2006г. по 31.09.2010г. в размере <данные изъяты>., пеню за период с 01.01.2006г. по 31.09.2010г. в размере <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда на 3 месяца.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части задолженности за коммунальные услуги с 01.01.2006г. по 31.09.2010г. в размере <данные изъяты> расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты> возражала против взыскания пени за период с 01.01.2006г. по 31.09.2010г. в размере <данные изъяты>, пояснила, что у нее в настоящий момент тяжелое материальное положение, и что она уже начала оплачивать имеющуюся задолженность на сумму <данные изъяты>., ходатайствовала о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на шесть месяцев, в связи с тяжелым материальным положением просила отказать во взыскании за период с 01.01.2006г. по 31.09.2010г. в размере <данные изъяты>.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Однако, у ответчика существует задолженность по оплате за коммунальные услуги с 01.01.2006г. по 31.09.2010г. в размере <данные изъяты>

Факт наличия задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг ответчиком не оспаривается, следовательно, с ответчика подлежит задолженность по оплате за коммунальные услуги с 01.01.2006г. по 31.09.2010г., с учетом уже оплаченной суммы в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

С учетом положений ст.333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков пеню в размере <данные изъяты>

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков подтвержденные расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчик находится в тяжелом материальном положении, начал добровольно выплачивать задолженность до начала судебного разбирательства и считает возможным рассрочить исполнение решения суда до 01.07.2011г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░-68» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░-68» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░ 01.07.2011░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░