Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2020 ~ М-350/2020 от 21.04.2020

              Дело № 2-426/2020

                                                                                                                               10RS0016-01-2020-000498-93

              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

        01 июня 2020 года                                                                                                   г. Сегежа

                Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Кудряшове А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серегина Сергея Леонидовича к Васильевой Юлии Сергеевне о взыскании денежных средств,

            установил:

            Серегин С.Л. обратился в Сегежский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей по тем основаниям, что 18.01.2018 ответчик взяла у него в долг для покупки квартиры денежные средства в сумме 100 000 рублей и до настоящего времени не вернула. Каких-либо документов при передаче денег не составлялось.

            В судебное заседание Серегин С.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от него имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

            Васильева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие ответчика при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

                Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

                        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

            Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            В судебном заседании установлено, что истцом 18.01.2018 ответчику были переданы денежные средства в размере 100 000 рублей, которые ответчиком до настоящего времени не возвращены. Требования о возврате денежных средств ответчиком не исполняются.

            Доказательств отсутствия у ответчика долговых обязательств перед Серегиным С.Л. ею не представлено, в связи с чем суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины оплаченной истцом при подаче иска в суд.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

            решил:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с Васильевой Юлии Сергеевны в пользу Серегина Сергея Леонидовича задолженность в размере 100000 рублей и госпошлину в размере 3200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Сегежский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

                 Судья                                        А.Н. Хольшев

2-426/2020 ~ М-350/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серегин Сергей Леонидович
Ответчики
Васильева Юлия Сергеевна
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Хольшев А.Н.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
01.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.08.2020Дело оформлено
11.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее