Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2013 ~ М-1452/2013 от 21.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Онега» к Демидову Е.В. и Государственному унитарному предприятию Республики Карелия (ГУП РК) «Леса Карелии» о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков, в том числе с Демидова Е.В. как поручителя ГУП РК «Леса Карелии», задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов в связи с просрочкой оплаты.

В судебном заседании представитель ООО «Онега» заявленные требования поддержал, представитель Демидова Е.В. их признала в части, полагая, что поручитель не должен нести ответственность по уплате процентной неустойки. ГУП РК «Леса Карелии» своего представителя в суд не направило.

Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Онега» и ГУП РК «Леса Карелии» заключен договор поставки, по которому истец поставил, а ответчик получил товар, не оплаченный до настоящего времени в должном размере. С учетом состоявшихся расчетов задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. и подтверждена документально, в том числе первичными документами об отпуске и получении товара. Нарушение ГУП РК «Леса Карелии» договорных условий о сроках оплаты с учетом ст.ст. 12, 309, 310 и 516 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ) свидетельствует о правомерности требования истца о судебной защите.

Поскольку суд признает отказ ГУП РК «Леса Карелии» от своевременного исполнения обязательства оплаты приобретенного неосновательным, а удержание денежных средств за поставленный товар – неправомерным, ответчик обязан, кроме того, к уплате неустойки (процентов), что согласуется со ст.ст. 330 и 521 ГК РФ. Размер такой ответственности добровольным соглашением сторон установлен в <данные изъяты>% в день от просроченного платежа и за заявленный истцом период (на ДД.ММ.ГГГГ) по проверенному судом расчету составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На необходимость применения правил ст. 333 ГК РФ участвующими в деле лицами не указано, объективных данных о явной несоразмерности этой суммы последствиям нарушения обязательства, имея в виду период просрочки, по делу не выявлено.

Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен оформленным в тот же день поручительством Демидова Е.В. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. С учетом условий договора поручительства ответчики должны нести солидарную ответственность, в связи с чем присуждаемое в пользу истца взыскиваются с ГУП РК «Леса Карелии» и Демидова Е.В. по правилам ст.ст. 322 и 323 ГК РФ. Довод об освобождении Демидова Е.В. от уплаты неустойки несостоятелен, так как п. 1.2 договора с ним особо предусмотрел полный объем ответственности поручителя за должника.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ на ответчиков относятся расходы ООО «Онега» по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░

2-2383/2013 ~ М-1452/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Онега"
Ответчики
Демидов Евгений Владимирович
ГУП РК "Леса Карелии"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2013Дело оформлено
03.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее