Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2020 от 20.02.2020

Дело № 5-63/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года         г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д. 2); объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторенних граждан (л.д. 3); объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут возле <адрес>, ФИО1 в присутствии посторенних граждан выражался нецензурной бранью (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. 5).

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оснований не доверять показаниям свидетеля, информации, изложенной сотрудником полиции в рапорте, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Данные лица прямо указали на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение. Причин оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом судьей принимается во внимание, что ФИО1, находясь в общественном месте – у многоквартирного жилого дома, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, отсутствие у него постоянного источника дохода, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит

в деле № 5-63/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-000688-80