Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2015 ~ М-143/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2015 года                         г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

при секретаре Хохловой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-403/15 по исковому заявлению АО МФО «ФИНКА» к Байрамян Ульяне Сергеевне, Байрамян Армену Гарниковичу о взыскании задолженности по договору займа,

     УСТАНОВИЛ:    

        АО МФО «ФИНКА» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Байрамян У.С., Байрамян А.Г., которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микро займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики извещались по указанному в исковом заявлению адресу места жительства: <адрес> – не явились, судебные извещения вернулись с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 21.05.2012г.), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Байрамян Армен Гарникович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи настоящего иска в Ставропольский районный суд Самарской области зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а ответчик Байрамян Ульяна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес> на адрес: <адрес> что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области по месту регистрации ответчиков Байрамян У.С. и Байрамян А.Г.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-403/15 по исковому заявлению АО МФО «ФИНКА» к Байрамян Ульяне Сергеевне, Байрамян Армену Гарниковичу о взыскании задолженности по договору займа – передать для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

    Судья     подпись

2-403/2015 ~ М-143/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО МФО "ФИНКА"
Ответчики
Байрамян У.С.
Байрамян А.Г.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2015Предварительное судебное заседание
18.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее