Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2014 ~ М-1138/2014 от 05.08.2014

                 Дело № 2-1216/2014г.               

        Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                                                                                               02 сентября 2014 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Панченкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Панченкову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита под 44,30% годовых на 12 месяцев в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день его открытия. Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность по кредитному договору № № составляет <данные изъяты>., которая складывается из:

суммы основного долга в сумме <данные изъяты>

процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>

Просит взыскать с Панченкова А.К. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - Натиршева С.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Панченков А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Национально Банка «ТРАСТ» (ОАО) законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панченков А.К. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек на неотложные нужды под 44,30% годовых на 12 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет № в день открытия счета.

        Из условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ Панченкову А.К. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой 44,30% годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

В соответствии с п.3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.

Из расчета задолженности по исковому заявлению к Панченкову А.К. видно, что задолженность составляет <данные изъяты>. и складывается из:

суммы основного долга в сумме <данные изъяты>

процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>..

проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>

        В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

       В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

       В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

        Таким образом, судом установлено существенное нарушение Панченковым А.К. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученного им кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что истцом - Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ вышеуказанный ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> 30 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать с Панченкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уроженца города <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья                    Е.А.Богданова