Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2020 (2-4703/2019;) ~ М-2877/2019 от 07.06.2019

Дело №2-165/2020

59RS0007-01-2019-003897-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием представителя истца Коротковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Сидорову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга. Требования мотивированы тем, что между ООО «Пермская сетевая компания» и Сидоровым Д.О, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, №, сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией. За период с января 2017 по май 2018 истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> руб. Данное помещение принадлежит ответчику на праве собственности. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2017 по май 2018 в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Истец также просит взыскать неустойку, рассчитанную в соответствии с п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2020 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Представитель истца Короткова Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения требований. Суду пояснила, что размер платы за нежилое помещение, находящееся в пользовании ответчика, определен исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии пропорционально площади находящихся в многоквартирном доме жилых и нежилых помещений. Выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, ФИО5 в размере <данные изъяты> доли (л.д.41).

Между ФИО4, ФИО5 (арендодатели) и ИП Сидоровым Д.О. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендодатели передают, а арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>5 кв.м и принадлежащее арендодателям на праве собственности (л.д. 39-40).

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.7.1 Договора).

Сидоров Д.О. обратился с заявлением к истцу о заключении договора теплоснабжения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Пермская сетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ был направлен договор теплоснабжения №, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (л.д.30-31).

Таким образом, между сторонами возникли договорные отношения по поставке тепловой энергии.

Согласно акту обследования встроенных/пристроенных нежилых помещений в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, в нежилом помещении (подвале) пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>, имеется мастерская, по всей территории мастерской проходит лежанка отопления со стояком, подвал радиаторами не оборудован (л.д.90).

В соответствии с актом теплоинспекции АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мастерской по резке стекла по <адрес> отопительных приборов не обнаружено. На момент осмотра температура в помещении составляла 16 градусов С. Температура в помещении поддерживается в связи с положением ниже нулевой отметки от земли, а также в связи с непосредственной близостью к бойлерам ГВС, расположенным в доме за неизолированной стеной.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г.Перми от 09.11.2018 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сидорова Д.О. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.75).

Как установлено материалами дела, ответчиком оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2017 года по май 2018 года не производилась.

Истцом представлен расчет теплопотребления в отношении нежилого помещения, находящегося в пользовании ответчика. В данном расчете истцом определен объем тепловой энергии, потребленный ответчиком, исходя из площади принадлежащего нежилого помещения. Принимаемые при расчете теплопотребления сведения площади жилых и нежилых помещений соответствуют данным технического паспорта многоквартирного дома.

Согласно расчету истца за спорный период за ответчиком числится задолженность по оплате отопления в сумме в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет судом проверен, является верным, составлен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, не соглашаться с ним оснований не имеется. Основанием для предъявления потребителю платы за отопление является оказание соответствующей услуги.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пп. "е" п. 4 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее-Правила) потребителю может быть предоставлена такая коммунальная услуга, как отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, жилых и нежилых помещениях в МКД, помещениях, входящих в состав общего имущества дома, надлежащей температуры воздуха.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Согласно пп. а п. 32 и пп. и п. 34 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, при этом, Потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (пп. а, д п.33 Правил).

Доказательств предоставления коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность ответчиком в материалы дела не представлено, соответственно, оплата должна быть произведена за услугу в полном объеме.

Таким образом, отопление помещения, находящегося во владении ответчика, происходит за счет отопительной системы жилого дома, техническую эксплуатацию и обслуживание энергопринимающего устройства которого осуществляет истец.

Поскольку ответчик наравне с другими владельцами помещений является потребителем услуг по отоплению, оказываемых истцом, он должен их оплачивать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании п.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., представлен расчет пени. С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании пени до момента фактической оплаты, с учётом положений статьи 10 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" судом определен размер неустойки по состоянию 05.04.2020. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> (сумма долга руб.) х 137 (количество дней просрочки) х 5.50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) Х 1/130. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составит <данные изъяты> руб. (14994,15 + 2982,90).

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает размер взыскиваемых пени до <данные изъяты> руб.

Требование истца о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства не подлежит удовлетворению с учетом положений статьи 10 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" и пунктов 3 – 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» как поданное преждевременно.

Вместе с тем, суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51463,57 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 044 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.06.2020.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-165/2020 (2-4703/2019;) ~ М-2877/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Пермская сетевая компания"
Ответчики
Сидоров Дмитрий Олегович
Другие
ООО УК "Профиградсервис"
ПАО "Т Плюс"
Короткова татьяна Игоревна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гурьева Елена Павловна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
07.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2019Передача материалов судье
08.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.09.2019Предварительное судебное заседание
24.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.11.2019Предварительное судебное заседание
13.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2020Предварительное судебное заседание
30.01.2020Предварительное судебное заседание
30.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2020Предварительное судебное заседание
09.04.2020Предварительное судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
27.05.2020Предварительное судебное заседание
27.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2020Предварительное судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.09.2020Дело оформлено
20.08.2021Дело передано в архив
22.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.12.2021Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее