Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2021 ~ М-2589/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-2109/2021

13RS0023-01-2021-004333-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 16 ноября 2021 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кривёнышевой Е.И.,

с участием в деле:

истца – Кредитного потребительского кооператива «Партнер»,

ответчика – Захарова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Захарову А. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 октября 2021 г. дня фактического возврата суммы основного долга,

установил:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 октября 2021 г. дня фактического возврата суммы основного долга

В обоснование иска указано, что 30 декабря 2019 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» и Захаровым А.В. был заключен договор займа №360 Д/з, в соответствии с которым Кооператив предоставил Захарову А.В. заем в размере 58 584 рубля.

Сумма займа должна быть уплачена Ответчиком в срок до 30 декабря 2022 г., с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора Ответчики уклонялись от выплат очередных сумм займа, о чем не раз были предупреждены. Срок погашения 157 дней, просрочка на момент подачи заявления составила 127 дней. Итого сумма долга составляет 53892 рубля: сумма основного долга 48649 рублей, сумма процентов по займу 2303 рубля, сумма членского взноса по займу 12 % годовых 2511 рублей, сумма пени за просрочку платежа 0,055% в день составила 429 рублей.

На основании вышеизложенного, Истец просит суд взыскать с Захарова А.В. в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 48649 рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с 01 мая 2021 г. по 04 октября 2021 г. (всего 157 дней) в размере 2303 рубля, членский взнос за период с 01мая 2021 г. по 04 октября 2021 г. (всего 157 дней) в размере 2511 рублей, пени за период с 31 мая 2021 г. по 04 октября 2021 г (всего 127 дней) в размере 429 рублей, проценты за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 05 октября 2021 г. до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 11% годовых и членский взнос из расчета 12% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817 рублей.

В судебное заседание представитель истца Потребительского кредитного кооператива «Партнер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ответчик Захаров А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также указал, что возражений относительно исковых требований не имеет.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2020 года между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» и Захаровым А.В. был заключен договор займа №360 Д/з, в соответствии с которым Кооператив предоставляет Захарову А.В. заем в размере 58 584 рубля (л.д.8, 9, 10, 11).

Срок действия договора и возврат суммы займа с 30 декабря 2020 г. по 30 декабря 2022 г., с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа, с взиманием 11 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользование займом по день фактического возврата средств.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что Истец исполнил свои обязательства по указанному договору займа и предоставил заем в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 923 от 30 декабря 2020 года (л.д.13).

На протяжении срока действия договора Ответчик уклонялся от выплат очередных сумм займа.

30 декабря 2020 года ответчиком написано заявления о принятии его в кооператив (лд.11).

Согласно пункту 19 договора займа, заемщик обязуется возвратить займ в срок не позднее даты, указанной в договоре и ежемесячно (не реже одного раза в месяц), выплачивая основной долг и проценты, исходя из ставки, предусмотренной в пункте 4 договора, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора. Уплата процентов по займу производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы. При расчете процентов по займу число дней в году принимается равным 365 (366), а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.

В соответствии с Соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива к Договору №360 Д\з от 30 декабря 2020 г, являясь участником кредитной программы, заемщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере и сроки, предусмотренные данным соглашением (пункт 1.1).

Членские взносы на покрытие расходов кооператива выплачиваются заемщиком за фактический срок пользования услугами финансовой помощи (пункт 1.5)

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В этой связи, согласно расчету истца задолженность по состоянию на 16 октября 2019 года по договору займа №6 от 10 января 2019 года составляет 206 415 руб., из них: неуплаченная сумма займа в размере 185 974 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в период с 04 мая 2019 года по 16 октября 2019 года (всего 166 дней) 11 114 руб., членский взнос за период с 04 мая 2019 года по 16 октября 2019 года (всего 166 дней) в размере 8 335 руб., пени за период с 11 июня 2019 года по 16 октября 2019 года (всего 128 дней) в размере 992 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа.

Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы займа и размер образовавшейся задолженности, в том числе по уплате процентов, членского взноса.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу. Следовательно, при взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

Согласно пункту 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года, Главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания прекращения обязательств, в прекращение обязательств не включается факт вынесения судебного решения о взыскании долга.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, заимодавец вправе на взыскание с должника процентов в установленном договором размере и членского взноса начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В этой связи подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 05 октября 2021 г. до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 11% годовых и членского взноса из расчета 12% годовых.

При указанных обстоятельствах исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Захарову А. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 октября 2021 г. дня фактического возврата суммы основного долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1817 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 5 265 рублей, согласно расчету: 5 200 руб. + (206 415 руб. – 200000 руб.) * 1 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Захарову А. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 октября 2021 г. дня фактического возврата суммы основного долга, удовлетворить.

Взыскать с Захарова А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере в размере 48649 рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с 01 мая 2021 г. по 04 октября 2021 г. (всего 157 дней) в размере 2303 рубля, членский взнос за период с 01 мая 2021 г. по 04 октября 2021 г. (всего 157 дней) в размере 2511 рублей, пени за период с 31 мая 2021 г. по 04 октября 2021 г (всего 127 дней) в размере 429 рублей, а всего 53892 (пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля, а расходы по уплате госпошлины в размере 1817 (одна тысячи восемьсот семнадцать) рублей.

Взыскать с Захарова А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» проценты за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 05 октября 2021 г. до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 11% годовых и членский взнос из расчета 12% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2021 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина