Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2915/2014 ~ М-1347/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-2915/2014

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г.Вологда « 23 » апреля 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» к Помелову В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Помелов В.Н. и Помелова В.К. являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО "Управляющая компания "РЭС-12 плюс"

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же нормативами потребления и тарифами, установленными на территории Вологодской обл. уполномоченными органами.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основная сумма задолженности ответчика перед ООО "Управляющая компания "РЭС-12 плюс" составляет 52 712 рублей 59 копеек.

ООО "Управляющая компания "РЭС-12 плюс" обратилось за юридической помощью для составления данного искового заявления и участия представителя в суде при подаче и рассмотрении данного искового заявления и оплатила указанные услуги в размере 2 000 рублей.

Просил суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 52 712 рублей 59 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 1 781 рубль 38 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании исключена из числа ответчиков Помелова В.К.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Помелов В.Н. не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирован Помелов В.Н.

Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО "Управляющая компания "РЭС-12 плюс" (л.д. 10).

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением правительства № 307 от 23.05.2006 года, а так же нормативами потребления и тарифами, установленными на территории Вологодской обл. уполномоченными органами.Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 5 статьи 46 Жилищного Кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном законом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из расчёта задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 52 712 рублей 59 копеек.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52 712 рублей 59 копеек.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что с ответчика следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 781 рубль 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     решил:

    взыскать с Помелова В. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 52 712 рублей 59 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 781 рубль 38 копеек, а всего 54 993 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 97 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                               Е.Г. Татарникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 апреля 2014 года.