Постановление по делу № 5-81/2012 от 28.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский                                                                                                       22.05.2012года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев Мурат Асланович, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД по Майкопскому району административный материал в отношении:

Рудакова Кирилла Вадимовича, 08.12.1983года рождения, уроженца пос. Тульский Майкопского района, проживающего по адресу: Республика Адыгея,Майкопский район, пос. Тульский, ул. Мира, 36, кв. 27, работающего торговым представителем в ООО «Три богатыря», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота-Корона» госномер №, на 12 км.+150 м автодороги «Подъезд к КГБЗ» на территории <адрес>, в нарушение п.п. 10.1 и 1.3 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся в попутном с ним направлении и поворачивающим налево автомобилем ВАЗ-2106 госномер № под управлением ФИО3.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-2106 госномер № ФИО3 и находившемуся с ним в автомобиле пассажиру ФИО4 были причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью.

Своими действиями - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что он в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО6 выпили бутылку водки в кафе «Гурман» в <адрес>. после чего, около 3 часов ночи, он сел за руль своего автомобиля «Тойота - Корона» госномер № и вместе с его пассажиром ФИО6 они поехали в <адрес>, оттуда, повернув на автодорогу «Подъезд к КГБЗ», поехали в сторону х. Причтовского. При подъезде к первому повороту на х. Причтовский он увидел спереди автомобиль ВАЗ-2106 и, подъезжая к перекрестку, начал его обгон слева. В это время водитель автомобиля ВАЗ-2106 включил указатель поворота налево и начал маневр поворота налево в х. Причтовский. Он понял, что не успеет завершить обгон и попытался вывернуть руль вправо, но столкновения избежать не удалось, и передней частью своего автомобиля ударил в заднюю часть автомобиля ВАЗ-2106., отчего его автомобиль проехал еще метров 30 и остановился, а автомобиль ВАЗ-2106 выкинуло влево за обочину, в поле. После этого он вышел из автомобиля и подошел к автомобилю ВАЗ-2106 возле которого ходил водитель. Затем увидел, что пассажиру ВАЗ-2106 лежит в поле и вызвал по мобильному телефону Скорую помощь. Осмотревшись на месте, он понял, что начинал обгон, пересекая сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки. Минут через 20 после ДТП сотрудники ГИБДД доставили его в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. К произошедшему событию он относится крайне отрицательно и раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи он находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-2106 под управлением ФИО3, они возвращались домой из <адрес> на х. Причтовский. При подъезде к повороту на х. Причтовский ФИО3 включил указатель поворота метров за 100 до перекрестка, снизил скорость, и, приблизившись к перекрестку, начал совершать маневр поворота налево. В этот момент он почувствовал удар сзади в их автомобиль, после чего потерял сознание. Очнулся в поле, на земле, куда его выкинуло при столкновении из машины. Затем подъехала автомашина Скорой помощи и его увезли в больницу, где он находился на лечении в связи с причиненными в ДТП телесными повреждениями 7 дней. ФИО2 к нему в больницу приезжал и интересовался состоянием автомобиля ФИО3 ФИО2 ущерб ему не возмещал.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов он управлял принадлежащим его отцу автомобилем ВАЗ-2106 госномер № со стороны <адрес> в направлении 17-го км автодороги «Подъезд к КГБЗ». Когда он намеревался повернуть налево в х. Причтовский, заранее посмотрел в зеркало заднего вида и увидел сзади фары автомобиля, затем включил левый указатель поворота примерно за 50 метров до перекрестка, притормозил и снизил скорость. Встречных автомобилей не было. На улице шел сне<адрес> начал поворачивать налево и от удара в его автомобиль другого транспортного средства потерял сознание. Через некоторое время его какой-то незнакомый человек привел в сознание, он находился за рулем. Затем он увидел, что его пассажира ФИО4 нет рядом с ним, а его автомобиль расположен за обочиной автодороги. После чего он увидел ФИО4, который лежал в поле, видимо его выкинуло из автомобиля. На дороге стоял автомобиль «Тойота, столкнувшийся с его автомобилем. Человек, который помог ему прийти в сознание, пояснил, что водитель «Тойоты» сбежал. Вскоре подъехала автомашина Скорой помощи и его увезли в больницу, где он находился на лечении в связи с причиненными в ДТП телесными повреждениями 8 дней. ФИО2 к нему в больницу приезжал и интересовался состоянием его автомобиля. ФИО2 ущерб ему не возмещал.

Свидетель ФИО5 пояснил, что он проживает в х. Причтовский со своей семьей и сыном ФИО3. У него есть в собственности автомобиль ВАЗ-2106 госномер №. Сын ФИО3 управляет данным автомобилем по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уехал к своему другу Пацеву Михаилу на вышеуказанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 3-х часов ночи ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и пояснил, что попал в ДТП на выезде из х. Причтовского. Он сразу же прибежал на указанное место и увидел, что его автомобиль лежит в поле, с восточной стороны от проезжей части. На его автомобиле были сильные механические повреждения по левой стороне, а также вырван задний мост автомобиля, который лежал неподалеку. На середине проезжей части после перекрестка при движении из <адрес> стоял автомобиль «Тойота» с повреждениями передней части. ФИО3 в разговоре пояснил ему, что двигался со стороны Майкопа и собирался повернуть налево, для въезда в х. Причтовский. В момент совершения им маневра поворота в заднюю левую часть его автомашины произошел удар, в результате чего автомобиль раскрутило и выкинуло в поле, в левую сторону. На месте ДТП водителя автомобиля «Тойота» он не видел. Через некоторое время подъехали два автомобиля Скорой помощи и его сына вместе с ФИО4 отвезли в больницу. Он находился на месте ДТП до приезда работников полиции и составления схемы ДТП.

Кроме того, вину ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждают материалы дела:

объяснения ФИО2, ФИО4 и ФИО3, аналогичные их пояснениям, данным в судебном заседании;

объяснение ФИО6, который пояснил, что он проживает в <адрес> со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к нему в гости приехал его друг ФИО2 на автомобиле «Тойота-Корона». Затем они поехали в кафе «Гурман» в <адрес>, где выпили вдвоем бутылку водки. После этого ФИО2 решил поехать к своим знакомым девушкам. От выпитого он сильно опьянел и на дорогу не смотрел, даже не обращал внимания, доверяя ФИО2 Автомобиль принадлежащий ФИО2, японского производства и руль расположен с правой стороны. ФИО2, находился за рулем автомобиля, он сидел на переднем левом сиденье, более никого в автомобиле не было. Как произошло ДТП он вообще не понял, очнулся после удара, находясь в автомобиле. Что предшествовало данному ДТП сказать не может, так как не видел этого. Очнувшись и полностью придя в себя осмотрелся и понял, что они находятся на въезде в х. Причтовский. Затем подъехали автомобили «Скорой помощи», он к медицинским работникам за помощью не обращался, так как никаких телесных повреждений не получил, отдышался после столкновения автомобилей. Автомобиль «Тойота» стоял на середине проезжей части, второй автомобиль находился в поле, что это был за автомобиль он не рассматривал. Затем его свозили в МЦРБ и доставили в ОМВД России по <адрес>;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, 1992 г.р., ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, 1993 г.р., ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, 1983 г.р., ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП причинены телесные повреждения, не влекущие причинения вреда здоровью;

схема места ДТП;

рапорт следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при выезде на место происшествия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ коло 03 часов на 12 км + 150 метров автодороги Майкоп - Гузерипль, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес> в.27 управляя автомобилем Тойота-Корона рег.знак № рус, двигаясь в направлении <адрес>, при совершении маневра обгона, нарушил пункт 11.2 Правил Дорожного Движения РФ и допустил столкновение осуществлявшим поворот налево автомобилем ВАЗ-2106 рег.знак № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: х. Причтовский <адрес>. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-2106 Пацев Михаил 1ихайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доставлен в МЦРБ с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного грудного отделов позвоночника, ушиб грудной клетки, перелома слева.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность и предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судья относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка; признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

Санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в видеадминистративного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1 года 6 месяцев.

При назначении наказания судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом представленных сведений о ранее совершенных лицом, привлеченным к административной ответственности, нарушениях Правил дорожного движения, а также наступивших в результате совершения данного правонарушения последствий, судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Рудакова Кирилла Вадимовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток.

                          Судья      подпись

Копия верна: судья                           Ожев М.А.