Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-348/2021 от 28.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2021 года      г. Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении Леус Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>», по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.07.2021г., 23 июля 2021 года в 14 час. 43 мин. в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, продавец Леус Н.В. в нарушении п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 г. №365, обязывающего граждан при нахождении на объектах розничной торговли использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические), обслуживала покупателей, находясь на рабочем месте за кассовым аппаратом со спущенным средством индивидуальной защиты органов дыхания - маской, чем создала угрозу безопасности граждан в период введения режима повышенной готовности, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Леус Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Леус Н.В. извещалась почтовой связью по имеющемуся в деле адресу, однако почтовое отправление № возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку она не явилась за его получением.

Таким образом, судьей предприняты необходимые меры для надлежащего извещения Леус Н.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п.2.5 абз. 2 Постановления Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 года №365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» обязывает: граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом на лиц, находящихся на территории Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (пункт 1).

Вина Леус Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- данными протокола об административном правонарушении № от 27.07.2021;

- фототаблицей к протоколу;

- объяснениями ФИО3, ФИО4

Таким образом, судья считает, что вина Леус Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение - работает, отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Как следует из ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В настоящем случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в самом факте нарушения требований действующего законодательства и возможности их наступления, совершенное Леус Н.В. административное правонарушение создает угрозу причинения вреда здоровью людей.

При установленных обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Леус Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН: 6315800812, КПП: 631501001, ОКТМО: 36701000, л/с: 04421783370 в Управление федерального казначейства по Самарской области, р/с: 40101810822020012001 в Отделении Самара г. Самара, БИК: 043601001, КБК:177 116 01201 01 0601 140 - для учета доходов федерального бюджета от административных штрафов, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                          М.А. Баринов