Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2019 ~ М-1630/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1477/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                             28 августа 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Горячевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием в деле:

    прокурора – помощника прокурора Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия Зуева Д.А.,

истца Моисеевой Т.В. – его представителя Аверкиной Т.В.,

ответчика Аверкина Д.В.,

третьего лица Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Т.В., выступающей в интересах несовершеннолетней Моисеевой А.И. к Аверкину Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ответчик зарегистрирован в обозначенном жилом помещении предыдущим собственником жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежаще; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил принять признание иска.

Выслушав истца, её представителя, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, самостоятельных требований не заявил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Воронов А.В. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Суд не распределяет расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ согласно заявлению истца.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Моисеевой Т.В., выступающей в интересах несовершеннолетней Моисеевой А.И. к Аверкину Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Аверкина Д.В. __.__.____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Аверкина Д.В. __.__.____ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                 подпись

                                   О.С. Горячева