Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2016 ~ М-298/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

с. Каширское 23 июня 2016 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, <адрес>, которая принадлежит истцу на праве собственности.

От истца ФИО3 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в доме, принадлежащем ему на праве собственности, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд отпали.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо УФМС России по <адрес> о слушании гражданского уведомлены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в своем заключении указала, что отказа от иска истца не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и третьих лицВ соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований и от взыскания судебных расходов. Так, ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащей истцу ФИО3, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд отпали.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ФИО3 от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО3 отказ от иска к ФИО1, ФИО4 признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО4 признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Каширский районный суд <адрес>

Председательствующий В.П. Моисеев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

с. Каширское 23 июня 2016 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, <адрес>, которая принадлежит истцу на праве собственности.

От истца ФИО3 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в доме, принадлежащем ему на праве собственности, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд отпали.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо УФМС России по <адрес> о слушании гражданского уведомлены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в своем заключении указала, что отказа от иска истца не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и третьих лицВ соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований и от взыскания судебных расходов. Так, ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащей истцу ФИО3, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд отпали.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ФИО3 от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО3 отказ от иска к ФИО1, ФИО4 признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО4 признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Каширский районный суд <адрес>

Председательствующий В.П. Моисеев

1версия для печати

2-311/2016 ~ М-298/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Скосырев Игорь Александрович
Ответчики
Теряев Владимир Иванович
Кручинина Ольга Федоровна
Другие
Отделение УФМС России по Каширскому району Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Моисеев Вячеслав Петрович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Подготовка дела (собеседование)
02.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее