Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-2/2019 (7-494/2018;) от 29.12.2018

Судья: Плеханов А.Н. № 7-494/2018

Решение

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В.А. с участием Соколова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 9 января 2019 года жалобу Соколова А.В., на решение судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 29 ноября 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Соколова А.В. на определение заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от 11 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы назначенного административного штрафа,

установил:

постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от 8 ноября 2017 года Соколов А.В. привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

16 августа 2018 года Соколов А.В. обратился в ГИБДД с ходатайством о восстановлении срока на уплату административного штрафа в размере половины суммы назначенного административного штрафа постановлением от 8 ноября 2017 года.

Определением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от 11 августа 2018 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Решением судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 29 ноября 2018 года, определение заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от 11 августа 2018 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Соколов А.В. просит решение судьи районного суда и определение должностного лица отменить, производство по делу прекратить, отказать административному органу во взыскании суммы в размере 250 рублей, обязать административный орган удалить с сайта «Госуслуги» сведения по взысканию административного штрафа.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

Как следует из части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 поименованного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из материалов дела следует, что постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от 8 ноября 2017 года направлено Соколову А.В. по месту его жительства 14 ноября 2017 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, распечатанного с официального сайта ФГУП "Почта России", копия постановления поступила в место вручения 16 ноября 2017 года, 5 декабря 2017 года получена заявителем.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административным органом в установленный срок копия постановления была направлена Соколову А.В. по месту его жительства.

Оплата штрафа в размере половины суммы от наложенной суммы, осуществлена Соколовым А.В. 13 декабря 2017 года, то есть по истечении 20 дней с момента вынесения постановления от 8 ноября 2017 года.

Доказательств, подтверждающих принятие всех зависящих от Соколова А.В., достаточных и своевременных мер для соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей по уплате штрафа, им не представлено. С 16 до 28 ноября 2017 года, заявитель имел возможность уплатить штраф в размере, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Указанные Соколовым А.В. доводы не могут служить основанием для удовлетворения жалобы. Более того, в части доводы фактически сводятся к обжалованию постановления о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Между тем проверка обоснованности указанного постановления не является предметом обсуждения в рамках производства по настоящей жалобе.

Судьей суда первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, к спорному правоотношению применена норма права, подлежащая применению. Выводы судьи, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 29 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу Соколова А.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.