Определение по делу № 2-4112/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-4112/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» ноября 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Шварце Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис Центр» к Олейник Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Сервис Центр» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Олейник В.А. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска истец указал, что 01 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № 31/2015. 13 апреля 2017 года ответчик прекратил предпринимательскую деятельность. Предметом договора аренды является предоставление во временное пользование часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 01 января 2015 года имущество было передано арендатору. Арендная плата была установлена из расчета 1200 рублей за 1 кв.м в месяц. Общая стоимость арендной платы составила 80000 рублей. По состоянию на 31 декабря 2015 года задолженность по арендной плате составила 320000 рублей. 30 декабря 2015 года ответчик был уведомлен о необходимости освободить занимаемое помещение. Имущество было возвращено истцу 31.01.2016 г. и выставлен счет арендатору в сумме 400000 рублей. Сумма задолженности по арендной плате с учетом частичного погашения за период с 11.10.2015 года по 31.01.2016 года составляет 320000 рублей. На указанную сумму долга были начислены пени за период с 11.10.2015 года по 07.03.2019 года в сумме 88773 рубля. Истец потребовал взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № 31/2015 от 01.01.2015 года за период 11 октября 2015 года по 31 января 2016 года в сумме 320 000 рублей, пени за период с 11.10.2015 года по 07.03.2019 года в сумме 88773 рубля, расходы по участию в деле представителя в сумме 25000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7287 рублей 74 копейки, стоимость получения выписки в размере 200 рублей.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2019 года данное гражданское дело было передано по подсудности в Гатчинский городской суд для рассмотрения по существу.

Представитель истца, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Ответчик, явившись в судебное заседание, не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

«1. 01 января 2015 года между ООО «Сервис-Центр» и Олейник Вячеславом Анатольевичем заключен договор аренды № 31/2015. 13 апреля 2017 года Олейник Вячеславом Анатольевичем прекратил предпринимательскую деятельность.

2. Договором аренды № 31/2015 от 01.01.2015 года установлена арендная плата из расчета 1200,00 рублей за 1 кв. метр в месяц (основные площади), стоимость вспомогательных площадей 815,00 рублей. Общая стоимость арендной платы установлена в размере 80000,00 рублей. Арендная плата вносится в порядке, установленном в п. 4.2. Договора аренды № 31/2015 от 01.01.2015 года, до 10 числа каждого месяца.

3. Сумма задолженности по арендной плате с учетом частичной оплаты за период с 11.10.2015 года по 31.01.2016 года составляет 320000,00 рублей (не оплаченные счета: счет № 394 от 09.01.16 года, счет № 411 от 01.12.2015 года, счет № 376 от 02.11.2015 года, счет № 341 от 06.10.2015 года).

4. Олейник Вячеслав Анатольевич подтверждает сумму задолженности и обязуется ее погасить.

5.Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности путем ежемесячных перечислений денежных средств в размере 20000,00 рублей, период погашения задолженности с 01.08.2019 года по 31.12.2010 года.

6.Денежные средства в счет погашения с согласия арендодателя перечисляются по банковским реквизитам: <данные изъяты>

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производств по делу Сторонам известны предусмотренные законом последствия заключения настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ».

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-4112/2019 по иску ООО «Сервис Центр» к Олейник Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору аренды, согласно которому:

«1. 01 января 2015 года между ООО «Сервис-Центр» и Олейник Вячеславом Анатольевичем заключен договор аренды № 31/2015. 13 апреля 2017 года Олейник Вячеславом Анатольевичем прекратил предпринимательскую деятельность.

2. Договором аренды № 31/2015 от 01.01.2015 года установлена арендная плата из расчета 1200,00 рублей за 1 кв. м в месяц (основные площади), стоимость вспомогательных площадей 815,00 рублей. Общая стоимость арендной платы установлена в размере 80000,00 рублей. Арендная плата вносится в порядке, установленном в п. 4.2. Договора аренды № 31/2015 от 01.01.2015 года, до 10 числа каждого месяца.

3. Сумма задолженности по арендной плате с учетом частичной оплаты за период с 11.10.2015 года по 31.01.2016 года составляет 320000,00 рублей (не оплаченные счета: счет № 394 от 09.01.16 года, счет № 411 от 01.12.2015 года, счет № 376 от 02.11.2015 года, счет № 341 от 06.10.2015 года).

4. Олейник Вячеслав Анатольевич подтверждает сумму задолженности и обязуется ее погасить.

5.Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности путем ежемесячных перечислений денежных средств в размере 20000,00 рублей, период погашения задолженности с 01.08.2019 года по 31.12.2010 года.

6.Денежные средства в счет погашения с согласия арендодателя перечисляются по банковским реквизитам: <данные изъяты>

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производств по делу Сторонам известны предусмотренные законом последствия заключения настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ».

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сервис Центр» к Олейник Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору аренды – прекратить.

Разъяснить ООО «Сервис Центр», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-4112 /2019,

УИД

Гатчинского городского суда Ленинградской области