Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1676/2023 от 27.10.2023

УИД: 77RS0003-02-2021-003918-65

Гр. дело № 02-4663/2023

Материал №13-1676/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                  07 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление Апрометкиной Елены Николаевны, действующей также в интересах несовершеннолетней Апрометкиной Екатерины Алексеевны о разъяснении решения суда,

установил:

Заявление рассматривается судом в порядке статьи 202 ГПК РФ, части 1 статьи 203.1 ГПК РФ по заявлению стороны ответчика Апрометкиной Е.Н., поскольку, по утверждению последнего, постановленное 02.10.2023 судебное постановление имеет неясности и в процессе его исполнения возникли противоречия.

Изучив доводы заявления и проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Положениям статьи 202 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения. Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Исследуемое решение суда от 02.10.2023 касалось разрешения судом требований фио о признании фио, Е.Н. утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: адрес. Постановленное судом решение изложено полно и ясно, в каком-либо дополнительном разъяснении не нуждается.

Исходя из указанного, в удовлетворении заявления Апрометкиной Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Апрометкиной Е.А., надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Апрометкиной Елены Николаевны (паспортные данные), действующей также в интересах несовершеннолетней Апрометкиной Екатерины Алексеевны, о разъяснении решения суда – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова