Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-1537/2016 от 17.11.2016

4а-1537/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобыбез рассмотрения по существу

г. Пермь 23 ноября 2016 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению жалобы Лежнева Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 31 августа 2016 года и решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 13 октября 2016 года, вынесенные в отношении Лежнева Д.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Пермский краевой суд 17 ноября 2016 года поступила жалоба Лежнева Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 31 августа 2016 года и решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 13 октября 2016 года.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Аналогичная жалоба Лежнева Д.М., поступившая в Пермский краевой суд 03 ноября 2016 года на вышеуказанные судебные акты, являлась предметом рассмотрения в порядке ст. 30.12 КоАП РФ с истребованием дела об административном правонарушении.

Постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда от 15 ноября 2016 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 31 августа 2016 года и решение Горнозаводского районного суда Пермского края от 13 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лежнева Д.М. оставлены без изменения, жалоба Лежнева Д.М. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторная подача жалобы по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы на такое постановление, не допускаются.

В случае несогласия с вышеуказанными судебными постановлениями заявитель вправе обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на указанное постановление непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (ч.3 ст.30.13, ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

В соответствии с ч.1 ст.30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, приносится непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

Согласно п.1 и п.2 ч.3 ст.30.14 КоАП РФ при направлении в Верховный Суд Российской Федерации жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб к ней следует приложить копию постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб. Прилагаемые к жалобе судебные акты должны быть заверены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.16, ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу Лежнева Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 31 августа 2016 года и решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 13 октября 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда Н.А. Нечаева