Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2019 ~ М-2213/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-1943/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Игониной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ГСК «Донской» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Донской», гараж №, указав в иске, что является членом ГСК «Донской», членские взносы оплачивает.

В настоящее время желает оформить свое право собственности на гараж, однако во внесудебном порядке сделать этого не имеет возможности в связи с тем, что администрацией <адрес> отказано в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию. При таких обстоятельствах просит суд признать за ней право собственности на гараж по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГСК «Донской».

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель истца ФИО6 не явились, каждый представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК «Донской» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в письменном заявлении председатель ФИО4 просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> Совета Народных депутатов ГСК «Донской» предоставлен земельный участок площадью 0,8 га в границах землеустроительного плана.

ФИО1 является членом ГСК «Донской», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Донской» ФИО4 и списком членов ГСК «Донской».

ФИО1 имеет гараж № общей площадью 22,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Донской».

В соответствии ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Однако, в соответствии с сообщением администрации <адрес> о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <адрес> отказано ФИО1 в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию в связи с тем, что не выдавалось разрешение на строительство гаража.

Гараж № возведен в границах ГСК «Донской», что подтверждается планом границ земельного участка ГСК «Донской».

Согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража №, расположенному по адресу: <адрес>, ГСК «Донской», составляет 22,6 кв.м.

Как следует из технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» объемно-планировочные и строительные конструкции гаража с погребом соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Дальнейшая эксплуатация гаража с погребом №, ГСК «Донской», <адрес> по своему назначению возможна.

По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> право собственности на гараж № ГСК «Донской» не зарегистрировано.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено, а отсутствие зарегистрированного права на земельный участок, на котором возведен гараж, отсутствие разрешения на его строительство, не могут являться препятствием для удовлетворения исковых требований.

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что гараж возведен истцом за счет собственных средств в соответствии с требованиями устава ГСК «Донской», находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, ГСК «Донской» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Донской» гараж № (согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:          А.В. Никольская

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.