Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6610/2011 ~ М-6300/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-6610/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Сорокиной С.К.

При секретаре               Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луниной В.М. к ДЗАО «ответчик» об обязании предоставить квартиру

УСТАНОВИЛ:

Лунина В.М. обратилась в суд с требованиями к ДЗАО «ответчик» о предоставлении квартиры.

В ходе судебного разбирательства от Луниной В.М. и ее представителя Давидянц Л.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик: представитель ДЗАО «ответчик» Ларионов В.П. в судебное заседание явился, против отказа от заявленных требований не возражал.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу по иску Луниной В.М. к ДЗАО «ответчик» об обязании предоставить квартир - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                   С.К. Сорокина