Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1327/2019 ~ М-1229/2019 от 22.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г.Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

с участием представителя истца Мухартова А.В., ответчика и представителя ответчика Савватеева Е.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Савватееву О. П., Савватееву Е. ОлЕ.у, Савватеевой О. В., Савватеевой Е. О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к Савватееву О.П., Савватееву Е.О., Савватеевой О.В., Савватеевой Е.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, в котором истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 109186 рублей 05 копеек, пени в размере 68241 рубля 11 копеек и судебные расходы.

Представитель истца АО «ИГТСК» Мухартов А.В., действующий по доверенности, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю понятны, просил произвести возврат уплаченной государственной пошлины. Заявленное ходатайство обосновал тем, что ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, который в рассматриваемом деле действительно был пропущен.

Ответчик Савватеев Е.О., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Савватеева О.П., в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчики Савватеева О.В., Савватеева Е.О. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. В этой связи суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, в связи с чем отказ от иска может быть принят судом.

В связи с тем, что суд принимает отказ от исковых требований АО «ИГТСК» к Савватееву О.П., Савватееву Е.О., Савватеевой О.В., Савватеевой Е.О., производство по делу должно быть прекращено.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Оплата истцом государственной пошлиной при подаче указанного искового заявления в размере 4 752 рублейподтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2376 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2376 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает, что заявление АО «ИГТСК» о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делупо исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Савватееву О. П., Савватееву Е. ОлЕ.у, Савватеевой О. В., Савватеевой Е. О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Воркуева О.В.