Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-237/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-237/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                                     14.07.2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В.,

подсудимого Чусова В. Г.,

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордера (№),

при секретаре Коровиной О.Н.,

Чусова В. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Чусов В.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.10.2015г. по 10.01.2016г. Чусов В.Г. по устной договоренности с (ФИО3) арендовал его квартиру <адрес>.

В точно неустановленное следствием дату и время у Чусова В.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана. С этой целью Чусов В.Г. заранее разработал преступный план, согласно которого он незаконно, не ставя в известность собственника квартиры, планировал передавать одновременно разным лицам квартиру, которую сам арендовал и, получив от них денежные средства в счет предоплаты за проживание в данной квартире, скрыться и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять преступные намерения, Чусов В.Г. в январе 2016г., в точно неустановленные следствием дату и время, сообщил (ФИО3), о том, что продлевать аренду не собирается. 08.01.2016г. Чусов В.Г. разместил в интернете на «Авито» объявление о сдаче в аренду квартиры <адрес>. Вышеуказанное объявление увидели (ФИО2) и (ФИО1), которые созвонились с (ФИО4) и определились посмотреть данную квартиру. Действуя умышленно, Чусов В.Г. 10.01.2016г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, предложил сначала (ФИО2), а позже (ФИО1) арендовать комнату в данной квартире на длительный срок, с чем последние согласились. Будучи введенный в заблуждение преступными действиями Чусова В.Г., (ФИО2) передал ему в <адрес> по Московскому проспекту <адрес> в качестве предоплаты за аренду комнаты в указанной квартире денежные средства в сумме 6000 рублей. Чусов В.Г. передал (ФИО2) ключи от входной двери вышеуказанной квартиры. (ФИО1) также в вышеуказанной квартире в качестве предоплаты за аренду комнаты передала Чусову В.Г. денежные средства в сумме 5000 рублей и позже 1000 рублей в торговом центре «Московский проспект», расположенном по адресу: <адрес>. Ключи от входной двери квартиры <адрес> Чусов В.Г передал (ФИО1) в торговом центре «Арена», расположенном по адресу: <адрес> В результате своих преступных действий Чусов В.Г. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами в сумме 6000 рублей, принадлежащими потерпевшему (ФИО2), а также денежными средствами потерпевшей (ФИО1) в сумме 6000 рублей.

С похищенным имуществом Чусов В.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Чусов В.Г. причинил значительный материальный ущерб потерпевшему (ФИО2) на сумму 6000 рублей, и потерпевшей (ФИО1) на сумму 6000 рублей.

Действия Чусова В.Г. органами предварительного расследования квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие (ФИО1) и (ФИО2) обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чусова В.Г. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Чусова В.Г., защитника Шовкопляс М.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Чусова В.Г. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный действиями Чусова В.Г. потерпевшим, он загладил. С потерпевшими примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Чусова В. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Чусову В.Г. – содержание под стражей в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Воронежской области – отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, Чусову В.Г., потерпевшим (ФИО1), (ФИО2)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                           Матвеева Л.В.