Решение по делу № 2-1427/2014 ~ М-1209/2014 от 22.07.2014

копия

Дело № 2-934/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., с участием представителя истца ФИО3, действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 03-27/0008, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, -

у с т а н о в и л :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: М.О., <адрес>, д.Тетерино, <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога в размере 7310 руб., как с владельца транспортного средства МITSUBICHI-OUTLANDER 2/4, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 568 рублей 94 копеек.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований, обосновывая это тем, что ответчик, после обращения истца в суд, погасил задолженность по указанному налогу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица поддержала позицию истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, но просила приобщить к делу копии платёжно-финансовых документов, свидетельствующих об уплате ею налога, и рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу следующим основаниям:

В силу согласующихся между собой положений ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, истец, в том числе, вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае, истцу разъясняются последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска, и это не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд считает необходимым принять его отказ от иска, прекратив производство по данному гражданскому делу.

В тоже время, принимая во внимание положения ст.101 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173 и 220 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)