Решение по делу № 2-3922/2015 ~ М-4831/2015 от 27.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года                              г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего              Максименко А.В.,

при секретаре                     Менжуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Тыщенко А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Тыщенко А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее - Банк) и Тыщенко А.В. заключен кредитный договор от 07.05.2013 <...>. По указанному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей на потребительские цели сроком возврата до 04.05.2018, с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться Тыщенко А.В. путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки, установленные договором. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: с 10.03.2015 погашение кредита прекратил. На 12.08.2015 задолженность Тыщенко А.В. по кредитному договору от 07.05.2013 № <...> составила <...>, из которых: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – начисленные по договору проценты, <...> – неустойка.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 07.05.2013 <...>, заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Тыщенко А.В., взыскать с Тыщенко А.В. сумму задолженности по данному кредитному договору в размере <...>, уплаченную государственную пошлину в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Еременко Ю.С. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Тыщенко А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Банком и Тыщенко А.С. заключен кредитный договор от 07.05.2013 <...>. По указанному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей на потребительские цели сроком возврата до 04.05.2018, с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться Тыщенко А.В. путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки, установленные договором.

Согласно условиям п. 5.1.1 кредитного договора заемщик обязался произвести погашение кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, которые установлены договором.

Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет.

На 12.08.2015 задолженность Тыщенко А.В. по кредитному договору от 07.05.2013 <...> составила <...>, из которых: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – начисленные по договору проценты, <...> – неустойка.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 данного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из п. 3.4 кредитного договора, заключенного между сторонами, следует, что период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета 24 %, и фактического количества дней пользования кредитом.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.3 вышеназванного кредитного договора предусмотрено, что в случае невозврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по данному договору, действующей на момент невозврата кредита.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

03.08.2014 Банк направлял ответчику Тыщенко А.В. уведомление о досрочном возврате кредита и расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которое осталось без удовлетворения.

Поскольку ответчик возложенные по кредитному договору обязанности не выполняет, суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает требования истца о расторжении кредитного договора от 07.05.2013 <...>, взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>, а также в доход государства государственная пошлина в размере <...> рублей по требованиям неимущественного характера (о расторжении кредитного договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.05.2013 <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.05.2013 <...> ░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░: <...> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...> – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.09.2015.