Решение по делу № 2-571/2018 ~ М-553/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-571/18__________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 31 октября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018.

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности Н.В. Сбитневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Научно-производственное предприятие «КВАНТУМ» к Байдину Сергею Анатольевичу, ООО «РУСЛЮКС» о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО Научно-производственное предприятие (НПП) «КВАНТУМ» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 17.08.2017 между ООО НПП «КВАНТУМ» (поставщик) и ООО «РУСЛЮКС» (покупатель) заключен договор поставки КВ17/0/2017, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар – химическое сырье (далее - товар) на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар в полном объеме. Ответчик товар принял, что подтверждается подписью представителя ответчика на универсальных передаточных документах (УПД). Претензий по качеству переданного товара ответчиком истцу не предъявлялось. Согласно спецификации к договору поставки отсрочка платежа составляет 30 календарных дней с даты поставки товара покупателю, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

До настоящего времени поставленный товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 11 037 долларов США по состоянию на 03.07.2018, что по курсу Банка России, равному 63,1394 рублей на 03.07.2018, составляет 696 869,60 рублей.

За просрочку исполнения обязательств по оплате товара условиями договора предусмотрено взимание пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчиками нарушены условия договора в части оплаты товара, в связи с чем истцом начислены пени в размере 117 470 рублей за период с 10.11.2017. по 03.07.2018.

Также в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору между ООО НПП «КВАНТУМ», ООО «РУСЛЮКС» и ответчиком С.А.Байдиным (поручитель) заключен договор поручительства от 27.09.2017 № 2709П/1-17, в соответствии с которым поручитель С.А. Байдин обязался солидарно с ответчиком ООО «РУСЛЮКС» отвечать перед ООО НПП «КВАНТУМ» за исполнение покупателем обязательств по договору поставки от 17.08.2017.

Требование истца о погашении задолженности по договору поставки ответчиками не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки от 17.08.2017 в размере 125 897,50 долларов США, что составляет 814 340,50 рублей про курсу Банка России, равному 63,1394 рублей за один доллар США, из которых: сумма основного долга – 11 037 долларов США (включая НДС 18%), что по состоянию на 03.07.2018 составляет 696 869,60 рублей по курсу Банка России, равному 63,1394 рублей за один доллар США; сумма договорной неустойки – 1 860,50 долларов США, (что по состоянию на 03.07.2018 составляет 117 470,90 рублей по курсу Банка России, равному 63,1394 рублей за один доллар США, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 3473,40 рублей.

Представитель истца Н.В. Сбитнева в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики С.А.Байдин и представитель ООО «РУСЛЮКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по адресу их регистрации и места нахождения надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в суд ввиду их неполучения адресатами за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчиков в данном случае полагается надлежащим.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель, в силу положений ст. 516 ГК РФ, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 17.08.2017 между ООО НПП «КВАНТУМ» (поставщик) и ООО РУСЛЮКС» (покупатель) в лице генерального директора С.А.Байдина заключен договор поставки КВ17/082017, по условиям которого поставщик обязался в течение всего срока действия договора поставлять покупателю химическое сырье (товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 2.1 договора поставки цена товара является фиксированной и устанавливается в условных единицах, приравниваемых к доллару США. Оплата товара производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки, отсрочка платежа составляет 30 календарных дней с даты поставки товара. Как усматривается из материалов дела, ООО НПП «КВАНТУМ» поставил ООО «РУСЛЮКС» товар в согласованном объеме, а покупатель принял его без претензий, что подтверждается подписью представителя покупателя по доверенности на универсальных передаточных документах:

– КВН03111707 от 03.11.2017;

– КВН10111707 от 10.11.2017;

– КВН16111716 от 16.11.2017;

– КВН22111711 от 22.11.2017;

– КВН30111714 от 30.11.2017;

– КВН07121716 от 07.12.2017;

– КВН22121708/ от 22.12.2017;

– КВН25011817 от 25.12.2017;

– КВН080251812 от 08.02.2018;

- КВН22021811 от 22.02.2018.

Из указанных передаточных документов следует, что стоимость поставленного товара составляет 11 037 долларов США (включая НДС 18%), что составляет 696 869,60 рублей по курсу доллара США, установленного Банком России на 03.07.2018 (на день составления иска), равного 63,1394 руб. за один доллар США.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки, в случае отсутствия оплаты за поставленный, но не оплаченный в срок товар, поставщик вправе в претензионном порядке требовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением со стороны покупателя обязательств по оплате принятого им товара, поставщиком начислена неустойка в размере 1 860,5 долларов США за период с 10.11.2017 по 03.07.2018, что составляет 117 470,90 рублей по курсу Банка России, равному 63,1394 рублей за один доллар США на 03.07.2018.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, так как он соответствует требованиям закона и условиям договора.

Размер задолженности, а также начисленной неустойки ответчиком ООО «РУСЛЮКС» не оспорен, что подтверждается гарантийным письмом ООО «РУСЛЮКС», подписанным генеральным директором С.А.Байдиным, о переносе сроков погашения задолженности до 30.04.2018.

Согласно объяснениям представителя истца, поставленный товар до настоящего времени покупателем не оплачен. Материалы дела сведений об оплате товара не содержит.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В целях надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки от 17.08.2017, между поставщиком, покупателем и поручителем С.А. Байдиным заключен договор поручительства от 27.09.2017 № 2709П/1-17, в соответствии с условиями которого С.А. Байдин принял на себя обязательства отвечать солидарно с покупателем ООО «РУСЛЮКС» в полном объеме за исполнение ООО «РУСЛЮКС» его обязательств перед истцом по договору поставки №КВ17/08/2017 от 17.08.2017.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из условий договора поручительства, заключенного между сторонами, С.А.Байдин, как поручитель, считается солидарно обязанным перед истцом вместе с покупателем ООО «РУСЛЮКС» в части оплаты поставленного товара и должен в том же объеме нести ответственность перед поставщиком за неисполнение договора поставки.

В связи с нарушением со стороны ответчиков обязательств по договору поставки в части оплаты принятого товара в соответствии с условиями договора поставки (п. 7.4), в адрес ответчиков истцом направлено требование от 03.05.2018 о погашении всей суммы задолженности по договору, которое ответчиками не исполнено.

Принимая о внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения со стороны ответчиков обязательств по оплате принятого, но не оплаченного в срок товара, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 11 343,40 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчиков солидарно в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО Научно-производственное предприятие «КВАНТУМ» к Байдину Сергею Анатольевичу, ООО «РУСЛЮКС» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Байдина Сергея Анатольевича, ООО «РУСЛЮКС» солидарно в пользу ООО Научно-производственное предприятие «КВАНТУМ» задолженность по договору поставки от 17.08.2017 в размере 12 897,50 долларов США (включая НДС 18%), что по состоянию на 03.07.2018 составляет 814 340 рублей 50 копеек по курсу Банка России, равному 63,1394 рублей за один доллар США, в том числе:

- сумма основного долга – 11 037 долларов США (включая НДС 18%), что по состоянию на 03.07.2018 составляет 696 869 рублей 60 копеек по курсу Банка России, равному 63,1394 рублей за один доллар США;

- сумма договорной неустойки – 1 860,50 долларов США, (что по состоянию на 03.07.2018 составляет 117 470 рублей 90 копеек по курсу Банка России, равному 63,1394 рублей за один доллар США.

Взыскать с Байдина Сергея Анатольевича, ООО «РУСЛЮКС» солидарно в пользу ООО Научно-производственное предприятие «КВАНТУМ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 343 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         

С.А.Рязанцева