Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-26/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-26/2019

Следственный № 11801300011000066

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Усть-Большерецк Камчатского края                                     6 июня 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Береговой     В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Борисенко В.А.,

подсудимых Осколкова А.В., Магомедова В.С.

защитника – адвоката Камчатской краевой коллегии адвокатов Полуротовой А.П., представившей удостоверение № 235, ордер № 008543 от 12.04.2019,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Осколкова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего;

Магомедова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осколков и Магомедов незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы, в местах нереста и на миграционных путях к ним, на особо охраняемой природной территории, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

30 октября 2018 года, около 10 часов 00 минут, Осколков находился по месту проживания, <адрес>, где посредством телефона позвонил своему знакомому Магомедову, в ходе беседы с которым, у него возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы тихоокеанских лососей, а также добычу из нее икры, для личного потребления. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Осколков, находясь в вышеуказанном месте, с целью осуществления задуманного, исходя из объема его предстоящей преступной деятельности, осознавая необходимость и неизбежность привлечения соучастника, предложил Магомедову, совместно осуществить заведомо незаконную добычу рыбы тихоокеанских лососей, а также добычу из нее икры, в Соболевском районе Камчатского края, для личного употребления. Осознавая незаконность предстоящей преступной деятельности, Магомедов согласился на предложение Осколкова, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы тихоокеанских лососей, а также добычу из нее икры.

Реализуя свой преступный умысел, Осколков 30 октября 2018 года, обратился к своему знакомому М., проживающему по адресу: <адрес>, с просьбой предоставить ему во временное пользование лодку «<данные изъяты>» в комплекте с веслами и сеть, не сообщив последнему об истинных намерениях по их использованию. М., согласился на его просьбу и передал Осколкову, принадлежащую ему вышеуказанную лодку в комплекте с веслами и сеть. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут, Осколков совместно с Магомедовым, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , принадлежащий М. с орудиями лова необходимыми для добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно лодкой надувной резиновой «<данные изъяты>», зеленного цвета, в комплекте с двумя деревянными веслами, жилковой сплавной сетью длиной 30 метров, высотой стены 3 метра, размер ячеи 65x65 мм, уже находившимися в автомашине, выехали в сторону Соболевского района Камчатского края. 31 октября 2018 года около 12 часов 00 минут припарковав автомобиль на технологическом проезде в Соболевском районе Камчатского края, направились по берегу вверх от моста через реку Коль в Соболевском районе Камчатского края, и пройдя расстояние около 3 км, остановились на подходящем для добычи водных биологических ресурсов месте, на правом берегу реки Коль в Соболевском районе Камчатского края, являющуюся миграционным путем к местам нереста и местом нереста лососевых видов рыб, а так же особо охраняемой природной территорией.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно ранней договоренности и отведенной каждому роли, Осколков А.В. совместно с Магомедовым B.C., совместными и согласованными действиями 31.10.2018, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, спустили лодку на воду, при этом Осколков А.В. сел в лодку «<данные изъяты>» взяв один конец сети в руку, а Магомедов B.C. взяв второй конец сети в руки шел по берегу, и начали спускаться вниз по течению реки Коль Соболевского района Камчатского края, таким образом жилковая сплавная сеть растянулась по воде. Пройдя вниз по течению реки Коль Соболевского района Камчатского края, Осколков подплыл к берегу и совместно с Магомедовым начали извлекать из воды сеть с находившейся в ней рыбой тихоокеанских лососей кижуч и в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) рыбы тихоокеанских лососей, а также добычу из нее икры, Магомедов начал переборку жилковой сети, находящейся на берегу реки, выпутывая из нее рыбу и складируя ее на берегу, при этом Осколков с помощью ножа вспарывал рыбу тихоокеанских лососей кижуч самки, извлекал ястыки с икрой, укладывая в пропиленовый мешок, когда около 17 часов 30 минут, 31 октября 2018 года, их совместные преступные действия были пресечены внештатными сотрудниками государственного экспериментального биологического заказника «Река Коль», на участке местности расположенном в 850 метрах вниз по течению реки Коль на правом берегу, на восток от технологического проезда Соболевского района Камчатского края, в географических координатах GPRS северная широта N 53°48/ 57.4// и восточной долготы Е 156°29.l/ 13.4//.

Таким образом, в период времени с 12 часов 00 минут 31 октября 2018 года до 17 часов 30 минут 31 октября 2018 года, Осколков, действуя умышленно, совместными и согласованными действиями с Магомедовым, находясь на участке правого берега реки Коль, расположенном в 850 метрах вниз по течению реки Коль на правом берегу, на восток от технологического проезда Соболевского района Камчатского края, в географических координатах GPRS северная широта N 53°48/57.4// и восточной долготы Е 156°29.1/13.4// являющимся территорией государственного экспериментального биологического заказника «Река Коль» и особо охраняемой природной территорией, а так же местом нереста, и миграционным путем к местам нереста лососевых видов рыб, достоверно зная, что всякая добыча рыбы лососевых видов на территории заказника запрещена, с применением жилковой сплавной сети, длиной 30 метров, высота стены 3 метра, ячея 65x65 мм., в недозволенном месте, действуя умышленно, в нарушение п.п. 67, 67.4, 68, 69, 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385», незаконно добыли (выловили) на особо охраняемой природной территории не менее 20 экземпляров рыбы тихоокеанских лососей - «кижуч», в том числе не менее 8 экземпляров самок с икрой, из которых добыли 14 килограмм 170 грамм икры, стоимостью 3 340 рублей за 1 килограмм, и дополнительно за каждый килограмм икры лососевых рыб взыскивается 200 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида, 11 экземпляров самцов, стоимость за 1 экземпляр которой составляет 1250 рублей, 1 экземпляр самки с икрой, стоимость за 1 экземпляр которой исчисляется в двухкратном размере и составляет 2 500 рублей.

Тем самым Осколков совместно с Магомедовым, причинили ущерб государству, из расчета, согласно такс, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водный биологических ресурсов» (в ред. постановления Правительства РФ от 26.09.2000 № 724) на общую сумму 198005 рублей 60 копеек, что является крупным ущербом.

В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, с объёмом предъявленного обвинения согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку перечисленные в законе условия по настоящему уголовному делу соблюдены: ходатайства подсудимыми заявлены осознано и добровольно, после проведения консультации с защитником, возражений от государственного обвинителя не поступило, максимальное наказание санкция ч. 3 ст. 256 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учётом признания подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении в полном объёме, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, суд квалифицирует действия подсудимых Осколкова А. В. и Магомедова В. С. по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним, на особо охраняемой природной территории, с причинением крупного ущерба, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновных и характера их вины.

Совершенное Осколковым и Магомедовым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Осколкову в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (т. 2 л.д. 192), явку с повинной (т. 1 л.д. 37), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Магомедову в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 42), признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих наказание Осколкову и Магомедову, судом не установлено.

Из материала характеризующего подсудимых установлено следующее.

Согласно справке-отзыву УУП ПП № 7 ОМВД России по Елизовскому району Осколков в злоупотреблении спиртными напитками, одурманивающими веществами, а также в нарушении общественного порядка, замечен не был. Связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. Ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (т. 1 л.д. 186).

Согласно справке-отзыву УУП ПП № 7 ОМВД России по Елизовскому району Магомедов в злоупотреблении спиртными напитками, одурманивающими веществами, а также в нарушении общественного порядка, замечен не был. Связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает.

На учете врача психиатра и врача нарколога Осколков и Магомедов, не состоят (т. 1 л.д. 183, 184, 185, 196, 197)

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, суд признает их вменяемыми в отношении совершенного ими деяния.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, данных о личности виновных, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимым и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает мнение государственного обвинителя и защитника, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, в целом положительно характеризующие их личность, признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, и считает, что достижение целей уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и приходит к выводу о назначении им наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, суд также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимым, наличие у Осколкова и Магомедова постоянного места жительства, данные характеризующие их личность, полное признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, находит, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на условно осужденных исполнение определенных обязанностей с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

По мнению суда, другие альтернативные виды наказания за данное преступление, не могут быть назначены подсудимым, поскольку в полной мере не обеспечит достижения целей наказания, и не будет способствовать их исправлению. Наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ будет являться явно суровым и несправедливым. Кроме т░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 198 005 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 204-206).

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4008 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 261, 262), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░░. 54 ░░ ░░ 20.12.2004 ░░░░ № 166-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 198 005 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 12 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4008 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

1-26/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Соболевского района Камчатского края
Помошник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Борисенко В.А.
Ответчики
Осколков Алексей Владимирович
Магомедов Виктор Сергеевич
Другие
Полуротова А.П.
Суд
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Судья
Архипович Артем Александрович
Дело на сайте суда
ust-bolsherecky--kam.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
13.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2019Судебное заседание
06.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Провозглашение приговора
18.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
09.11.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее