Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2016 ~ М-844/2016 от 26.04.2016

                                        Дело № 2-1032/2016г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Зинченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. Между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере от 20% до <данные изъяты> в соответствующие периоды пользования кредитом. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил своевременно и в полном объеме. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, с марта 2016 года прекратил возврат кредита и уплату процентов. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов ответчиком не исполнены. Сумма иска – задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 829 руб. 98 коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 193 115 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов – 16 714 руб. 50 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 5 298 руб. 30 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Зинченко Е.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик и поручители не имели денежных средств для погашения кредита.

Так, между ОАО «СКБ-банк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере от 20% до 31,9% в соответствующие периоды пользования кредитом (л.д.7-11).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д.13).

Согласно выписки ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

Из расчета суммы задолженности ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 829 руб. 98 коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 193 115 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов – 16 714 руб. 50 коп. (л.д.5-6).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО5 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по договору №.1-116М10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 829 руб. 98 коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 193 115 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов – 16 714 руб. 50 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5 298 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                                      Д.Л.Деев