Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2011 от 28.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 апреля 2011 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Тимошечкин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> рядового Каширина Данные изъяты, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около остановки общественного транспорта, расположенной в поселке <адрес> Каширин был задержан инспектором военной автомобильной инспекции Рощинского местного гарнизона за управление, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак «данные изъяты», в состоянии опьянения.

В судебном заседании Каширин свою вину признал и об обстоятельствах совершенного административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания, вина Каширина в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно исследованному в суде протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 76 №, инспектор ВАИ Рощинского местного гарнизона в 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранил Каширина от управления автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак «данные изъяты», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 6 названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из протокола 76 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Каширин в 8 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был направлен инспектором вышеуказанной ВАИ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что Каширин в период с 9 часов 10 минут по 9 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован врачом на состояние опьянения в медицинском учреждении – филиале № ФГУ «354 окружной военный клинический госпиталь», по результатам проведения указанного медицинского освидетельствования у Каширина было установлено алкогольное опьянение средней степени.

Согласно копии водительского удостоверения <адрес>, выданного ГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Каширину <данные изъяты> предоставлено право управления транспортными средствами категорий «В» и «С».

Принимая во внимание, что у Каширина имелись явные клинические признаки опьянения, при наличии которых он был отстранён от управления транспортным средством, а также в результате медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, считаю совершение Кашириным административного правонарушения установленным, а его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого Кашириным, данные о его личности, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Каширина Данные изъяты признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Самарского гарнизонного военного суда Д.А. Тимошечкин