Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2014 ~ М-1615/2014 от 17.11.2014

Гр. дело №1314/087-2014г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года                              г. Курск

    Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Крюковой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Крюковой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя тем, что в соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ Крюкова Т.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту не менее 5% от общей суммы задолженности (п.2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., которые состоят из: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом<данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности). Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно полученному заявлению, просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Крюкова Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте слушания, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ Крюкова Т.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью Крюковой Т.В. о получении кредитной карты на Договоре.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту не менее 5% от общей суммы задолженности (п.2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

В нарушение условий договора ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., которые состоят из: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. – штраф (проценты от суммы задолженности).

Учитывая, что кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между «БИНБАНК кредитные карты» и ФИО1, отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом «БИНБАНК кредитные карты» обязательства по перечислению денежных средств выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме выполнены не были.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. – штраф (проценты от суммы задолженности), что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который суд признает достоверным доказательством.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Крюковой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб..

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с Крюковой Татьяны Васильевны в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Крюковой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: