Приговор по делу № 1-128/2020 (1-1176/2019;) от 24.12.2019

дело № 1-128/2020

74RS0031-01-2019-005798-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 29 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Кириковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимого Старкова А.С.,

его защитника – адвоката Плескачевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

СТАРКОВА Андрея Сергеевича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 06 мая 2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 апреля 2017 года по отбытии срока наказания;

2) 01 февраля 2019 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3) 09 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4) 29 июля 2019 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 февраля 2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

5) 07 августа 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 28 ноября 2019 год Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 июля 2019 года и приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 августа 2019 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Старков А.С. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с 22 на 23 июня 2019 года Старков А.С., находясь у помещения автосервиса, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Калмыкова, 160А, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к припаркованному у вышеуказанного автосервиса автомобилю Дэу Нексия государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащий ЕАА, после чего убрав из-под переднего левого колеса противооткатный упор, Старков А.С. сорвал полимерный пакет прикрепленный вместо заднего стекла и через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля. Затем Старков А.С. пересел на водительское сидение и нажав кнопку на рычаге ручного тормоза, отпустил рычаг вниз и выжал педаль сцепления, чем привел в движение стоящий под уклоном автомобиль, таким образом покинул место парковки, намереваясь скрыться на указанном автомобиле с места совершения преступления, достоверно зная, что этот автомобиль ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на управление и владение этой автомашиной. Однако довести свой преступный умысел до конца Старков А.С. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как не удалось запустить двигатель автомобиля из-за отсутствия в нем аккумуляторной батареи, а его действия были пресечены иными лицами и прибывшими сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Старков А.С. не признал себя виновным в совершении указанного преступления. Суду показал, что 22 июня 2019 года в вечернее время, он находился на берегу реки Урал, где в компании распивал спиртные напитки. Затем он уснул, проснулся ночью, никого уже не было. Он вышел на улицу Калмыкова и направился домой. Проходя мимо автосервиса, расположенного по указанной улице, он увидел незнакомого мужчину, к которому подошел и спросил где можно приобрести спиртное. Мужчина ответил, что все закрыто, но можно купить водку. Он дал мужчине 300 рублей и тот ушел за спиртным. Указанный мужчина предложил ему посидеть в припаркованном около автосервиса вдоль проезжей части автомобиле ДЭУ. Он подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское кресло. Ожидая мужчину ушедшего за спиртными напитками, он уснул, проснулся от того, что параллельно проезжей части остановился автомобиль, из которого вышел ранее незнакомый ИДА и обратившись к нему поинтересовался причиной его нахождения в автомобиле. Он ответил, что ожидает работника сервиса, которому отдал деньги. ИДА немного отъехал от автосервиса и остановился неподалеку, а он выйдя из машины, стал искать мужчину, прошел к сервису, постучался в дверь автосервиса, дернул дверную ручку затем отошел к машине. В это же время к нему подошел вместе с ИДА ранее незнакомый САМ, стал ругаться и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Позже приехали сотрудники полиции его задержали. Умысла совершать угон автомобиля у него не было, в салон автомобиля через проем заднего стекла, он не проникал, находился на переднем пассажирском кресле по предложению мужчины, ожидая того, как он понял работника указанного автосервиса, которому он отдал деньги на покупку спиртного. Считает, что свидетель ИДА, указав на то, что видел как он находясь за рулем автомобиля ДЭУ скатился вниз параллельно проезжей части улицы Калмыкова, оговаривает его, также как и свидетель САМ, видевший его за рулем автомобиля. Причину оговора пояснить не смог.

Показания подсудимого Старкова А.С. о том, что он не причастен к совершенному преступлению, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступного деяния, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ЕАА, следует, что в июне 2019 года в г. Магнитогорск, производился ремонт принадлежащих ему трех автомобилей Дэу Нексия, одним из которых являлся автомобиль Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>. Указанные автомобили ремонтировал его знакомый УАС, в автосервисе, по ул. Калмыкова, 160А в г. Магнитогорске. 23.06.2019 года ему позвонил сотрудник полиции и сообщил о задержании около вышеуказанного автосервиса Старкова А.С., который с парковочного места откатил его автомобиль Дэу Нексия государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Он приехал к автосервису, осмотрел салон указанного автомобиля, ничего ценного не пропало. На заднем стекле наполовину был прикреплен полимерный пакет, одна половина которого была разорвана. От УАС он узнал, что 23.06.2019 года в утреннее время знакомый УАСИДА, проезжая мимо автосервиса, увидел находящегося за рулем вышеуказанного автомобиля Дэу Нексия Старкова, отъехавшего с места первоначальной парковки на несколько метров. После чего Старков был задержан, а автомобиль припаркован на прежнее место ИДА и САМ. В последующем после ремонта указанный автомобиль был отправлен для эксплуатации в другой регион России. Своим автомобилем он Старкову пользоваться не разрешал, перемещать на другое место на позволял. Желает привлечь Старкова к уголовной ответственности (том 1 л.д. 50-53)

Свидетель ИДА, подтвердивший свои показаний данные при производстве предварительного расследования, суду показал, что 23.06.2019 года около 03:15 часов, он своем автомобиле ехал домой, подъезжая к автосервису, расположенному по ул. Калмыкова, 160 «а» в г. Магнитогорске, директором которого является его знакомый УАС, обратил внимание на движущийся назад автомобиль Дэу Нексия голубого цвета государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Он увидел, как припаркованный к автосервису перпендикулярно, автомобиль откатился на несколько метров и развернулся задним бампером в сторону Магнитогорска. Остановившись рядом с автомобилем Дэу Нексия, он подошел к нему и увидел сидящего за рулем на водительском кресле ранее незнакомого Старкова А.С., иных лиц, как в салоне автомобиля, так и на территории прилегающей к автосервису не было. Он спросил у Старкова, что тот делает в салоне автомобиля. Старков ответил, что является работником автосервиса, работает здесь вместе со своим отцом, который должен подойти. Он знал всех работников данного автосервиса, поэтому сразу же позвонил УАС и сообщил об этом. Последний попросил вызвать сотрудников полиции и сказал, что позвонит своему тестю САМ проживающему напротив автосервиса. Он отъехал от автосервиса на несколько метров, развернув свой автомобиль в обратную сторону, стал наблюдать за Старковым. После того как через несколько минут из дома вышел САМ, они вдвоем подошли к Старкову, стали задавать вопросы по поводу нахождения в ночное время около автосервиса. Старков велсебя крайне неадекватно, говорил что-то невнятно, подходил к двери автосервиса, стучал в неё, кого-то звал. Он и САМ откатили автомобиль Дэу не прежнее место парковки, слева от автосервиса, передним бампером к автосервису. Он включил ручной тормоз, скорость передач, а затем закрыл водительскую дверь изнутри, нажав на фиксатор на двери, остальные двери в автомобиле были закрыты на фиксаторы. После чего под переднее левое колесо он поставил противооткатный упор, который ранее также стоял под левым колесом и лежал неподалеку от места парковки автомобиля Дэу Нексия. Позже приехали сотрудники полиции и задержали Старкова. В июне 2019 года он видел, что перпендикулярно помещению указанного автосервиса на протяжении нескольких недель стоял автомобиль Дэу Нексия государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под передним левым колесом которого стоял противооткатный упор, а вместо заднего стекла был прикреплен полимерный пакет, защищающий салон автомобиля от дождя. 22.06.2019 он заезжал в вышеуказанный автосервис, чтобы подкачать колеса на своем автомобиле и видел, что указанный автомобиль стоит в прежнем положении, то есть передней частью к воротам автосервиса и вместо заднего стекла наклеен полимерный пакет (том 1 л.д. 55-63).

В ходе очной ставки между Старковым А.С. и свидетелем ИДА, последний подтвердил свои показания, указав, что видел Старкова за управлением автомобиля Дэу Нексия государственный регистрационный знак Х 344 СР 174, скатившегося с парковки автосервиса, расположенного по ул. Калмыкова, 160 «а» в г. Магнитогорска и остановившегося вдоль проезжей части, перекрыв въезд в автосервис (том 1, л.д. 135-147).

Свидетель ХЮМ, подтвердивший свои показаний данные при производстве предварительного расследования, суду показал, что 04.12.2019 года как специалист принимал участие в следственном эксперимента, в ходе которого дознавателем было предложено свидетелю УАС воспроизвести события по постановке автомобиля модели Дэу Нексия на парковку около автосервиса с наклонной поверхностью. Для производства эксперимента был подобран автомобиль модели Дэу Нексия с исправным ручным тормозом, который припарковали передним бампером к автосервису, из под капота вытащили аккумулятор, а также под левое переднее колесо поставили противооткатный упор. При включении ручного тормоза и первой скорости, автомобиль остался без движения. После того как из под левого переднего колеса убрали противооткатный упор, автомобиль остался без движения. Затем УАС сидя на водительском кресле отпустил рычаг ручного тормоза вниз, тем самым отключив ручной тормоз. Автомобиль вновь остался без движения. После того как УАС выжал педаль сцепления, не выключая передачу первой скорости, автомобиль покатился вниз по наклонной поверхности. Таким образом, автомобиль с парковки автосервиса по ул. Калмыкова, 160 «а» может начать движение только при наличии физического воздействия (том 1, л.д. 89-93).

Свидетель УАС, подтвердивший свои показаний данные при производстве предварительного расследования, суду показал, что он осуществляет ремонт автомобилей в автосервисе, расположенный в здании 160 а по ул. Калмыкова в г. Магнитогорске, принадлежащий на праве собственности его тестю – САМ Он со своей семьей а также с тестем и тещей проживают в доме напротив автосервиса. В июне 2019 года в автосервис его знакомым ЕАА на ремонт было пригнано три автомобиля марки Дэу Нексия, среди которых был автомобиль Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, на котором отсутствовало заднее стекло, поэтому он прикрепил полимерный пакет, с целью защиты салона автомобиля от дождя. Данному автомобилю требовался ремонт ходовой части. Замки на дверях, коробка передач и ручной тормоз находились в исправном состоянии. В салоне на заднем сидении лежало новое стекло, иных ценных вещей не было. Указанный автомобиль он лично припарковал передней частью к углу автосервиса с левой стороны, включил ручной тормоз, подняв рычаг ручного тормоза вверх, включил скорость и под левое переднее колесо поставил противооткатный упор. Из под капота вытащил аккумулятор и закрыл машину изнутри, опустив фиксаторы на всех четырех дверях автомобиля. Ключ от указанного автомобиля хранился в помещении автосервиса. Периодически он проверял сохранность всех автомобилей, все было в порядке. 22.06.2019 года в вечернее время, перед отъездом за пределы города, он проверил все автомобили, в том числе и автомобиль Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, под левым колесом автомобиля которого стоял противооткатный упор, машина была закрыта, все было в порядке. <дата обезличена> около четырех часов утра, ему позвонил ИДА и сообщил, что ранее незнакомый Старков А.С., находясь за управлением автомобиля Дэу Нексия Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком Х 344 СР 174, откатил его на несколько метров. Он попросил ИДА последить за действиями Старкова и вызвать полицию. Затем он позвонил САМ и сообщил о произошедшем. Позже ему позвонил ИДА и сообщил о задержании Старкова сотрудниками полиции. По приезду из командировки он осмотрел указанный автомобиль, замки на дверях повреждений не имели, в салоне все было также, как и до его отъезда, за исключением того, что полимерный пакет, находящийся вместо заднего стекла был наполовину оторван (том 1 л.д. 71-77).

Свидетель САМ, подтвердивший свои показаний данные при производстве предварительного расследования, суду показал, что в собственности его зятя УАС имеется автосервис, расположенный по ул. Калмыкова, 160 «а» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. Указанный автосервис расположен напротив его дома. 22.06.2019 года УАС уехал в командировку, закрыв автосервис. Около автосервиса стояло множество припаркованных машин, среди которых был автомобиль Дэу Нексия голубого цвета, припаркованный крайним слева, передней частью к воротам автосервиса. На данном автомобиле вместо заднего стекла был прикреплен полимерный пакет. 22.06.2019 года перед сном он посмотрел в окно и увидел, что все припаркованные автомобили, в том числе и автомобиль Дэу Нексия голубого цвета стояли в прежнем положении и полимерный пакет находился в проеме заднего стекла автомобиля. 23.06.2019 года около 03:20 часов ему позвонил УАС и сообщил о нахождении в припаркованном возле автосервиса автомобиле постороннего. Со слов УАС он понял, что последнему позвонил ИДА проезжая мимо автосервиса. Он вышел из дома и увидел, что параллельно проезжей части <адрес обезличен> и автосервиса стоит автомобиль Дэу Нексия голубого цвета, который до этого стоял перпендикулярно автосервису и проезжей части. Часть полимерного пакета закрывающего проем заднего стекла была сорвана. Около данного автомобиля стоял ранее незнакомый Старков А.С. Поняв, что автомобиль откатил Старков, поскольку иных лиц не было, он вместе с ИДА подошли к Старкову, поинтересовавшись у того причиной нахождения на территории автосервиса. Старков невнятно сказал, что ему нужен аккумулятор, что ожидает своего отца, работающего в данном сервисе. ИДА ему пояснил, что подъезжая к автосервису увидел, как автомобиль Дэу Нексия движется, поэтому и остановился, так как это показалось странным, а на водительском сидении указанного автомобиля находился Старков. Позже приехали сотрудники полиции и задержали Старкова (том 1 л.д. 66-68).

У суда не вызывает сомнений достоверность показаний потерпевшего и свидетелей, суд признает эти показания относимым и допустимым доказательством виновности подсудимого Старкова А.С., поскольку эти показания являются последовательными, обстоятельными и детальными, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств виновности подсудимого в совершении преступления. Суд находит эти показания достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

Не доверять этим показаниям, у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, состоят в прочной взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела.

Рапортом начальника смены ДЧ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску капитана полиции ТВВ о проникновении в автомобиль Дэу Нексия, совершенном 23.06.2019 по адресу: ул. Калмыкова, 160 «а» в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска (том 1 л.д. 24).

Заявлением ЕАА, в котором последний сообщает о проникновении в принадлежащий ему автомобиль Дэу Нексия государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованном по адресу: ул. Калмыкова, 160 «а» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска (том 1, л.д. 25).

Протоколом осмотра автомобиля Дэу Нексия государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованного около автосервиса, расположенного по ул. Калмыкова, 160 «а» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска (том 1 л.д. 28-31).

Оценивая письменные материалы дела, суд приходит к мнению, что следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе разбирательства протоколы следственных действий в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимым преступления, поэтому данные доказательства принимаются судом во внимание.

Таким образом совокупность исследованных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, достаточна для выводов суда о виновности Старкова А.С. в совершенном преступлении.

По смыслу закона, под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Преступление является оконченным с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Состав преступления имеется уже в случае завладения транспортным средством, при котором нарушается право собственника на владение и пользование транспортным средством. Общественная опасность данного преступления заключается в самом по себе незаконном завладении транспортным средством в нарушение прав законного владельца.

Как усматривается из материалов дела, Старков А.С. проникнув в автомобиль ЕАА, фактически завладел транспортным средством и переместил его вопреки воле законного владельца, но поскольку начав движение Старков А.С. не получил возможность беспрепятственно, по своему усмотрению использовать транспортное средство, так как его действия были пресечены ИДА, а также в автомобиле отсутствовала аккумуляторная батарея, суду приходит к выводу о наличии неоконченного преступления.

Анализ добытых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Старков А.С., достоверно зная об отсутствии у него законных прав на управление и владение автомобилем «Дэу Нексиа» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованного около автосервиса, расположенного по ул. Калмыкова, 160 «а» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, решил совершить угон. При этом намерения присвоить автомобиль целиком или по частям, то есть умысла на хищение, у подсудимого не было. Реализуя преступный умысел, Старков А.С. убрал противооткатный упор, сорвав полимерный пакет в проеме заднего стекла проник в салон автомобиля, а затем сняв с ручного тормоза и выжав сцепление, привел автомобиль в движение, покинув место парковки, намереваясь скрыться на указанном автомобиле, однако довести свой преступный умысел до конца не смог из-за отсутствия аккумуляторной батареи и пресечения его действий иными лицами.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что умысла на угон автомобиля у Старкова А.С. не было, на переднее пассажирское сиденье автомобиля сел с разрешения работника автосервиса, которому отдал денежные средства на приобретение спиртного и ожидал того в автомобиле находящегося параллельно проезжей части; автомобилем не управлял, к показаниям свидетелей следует относиться критически, поскольку они противоречивы между собой, соответственно в действиях подсудимого отсутствует инкриминируемый ему состав преступления и он подлежит оправданию, суд находит не состоятельными.

Из представленных и исследованных судом доказательств следует, что свидетель ИДА в ходе предварительного следствия, а затем в судебном заседании уверенно показал, что именно Старков А.С. находясь за рулем автомобиля Дэу Нексиа» государственный регистрационный знак <номер обезличен> откатился с места парковки к проезжей части ул. Калмыкова, при этом иных лиц около сервиса не было, а все двери автомобиля за исключением водительской были заблокированы, эти же обстоятельства подтвердил свидетель Сидоров А.М., которому Старков А.С. сообщил, что нужен аккумулятор на автомобиль и тот ожидает своего отца – работника сервиса, что опровергает довод Старкова А.С. о его нахождении на переднем пассажирском сиденье в ожидании мужчины которому были переданы деньги на покупку спиртного. Проведенный следственный эксперимент, подтверждает возможность скатывания автомобиля с места парковки к проезжей части ул. Калмыкова. Противоречия в показаниях свидетелей в части описания расположения автомобиля, освещенности территории прилегающей к автосервису, суд считает незначительными, объясняются судом скоротечностью, внезапностью произошедшего события, временем суток, их психологическим состоянием, что в совокупности, безусловно, могло повлиять на их личное восприятие произошедшего и отразиться на точности показаний в этой части.

Суд квалифицирует действия подсудимого Старкова А.С. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ – как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания подсудимому Старкову А.С., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Старкову А.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит состояние здоровья, отягощенное тяжелым заболеванием.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Старкову А.С., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений.

При оценке данных о личности Старкова А.С., суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у подсудимого регистрации, постоянного места жительства, удовлетворительные характеристики из следственного изолятора и по месту проживания.

Подсудимый Старков А.С. совершил общественно опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, при этом ранее судим, судимость не погашена, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил общественно опасное деяние, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Старк░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

1-128/2020 (1-1176/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калугина Елена Владимировна
Ответчики
Старков Андрей Сергеевич
Другие
Плескачева Елена Евгеньевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Яхин Азамат Дамирович
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2019Передача материалов дела судье
10.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Дело оформлено
14.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее