Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2022 от 08.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 09 января 2022 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Утикова П.А., <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Утиков П.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Утиков П.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем. 07 января 2022 г. в 21 час. 00 мин. Утиков П.А., находясь около <адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции <данные изъяты> прекратить противоправные действия и проехать в отдел полиции, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование.

В судебном заседании Утикову П.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что согласен с вменяемыми ему обстоятельствами; сотрудников полиции вызвала его сожительница, т.к. он поругался с гостями; был в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Утикова П.А. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №2282200080/14 от 07.01.2022, с которым Утиков П.А. был ознакомлен, замечаний и дополнений к нему не имел, от подписи отказался;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский» К. о том, что 07.01.2022 в 20 час. 50 мин. в ДЧ поступило сообщение от И., проживающей по <адрес>, что сожитель Утиков П.А. скандалит в быту, угрожает поджечь дом;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» К., согласно которому 07.01.2022 он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками Л. и Н.; из Дежурной части поступило сообщение, что по <адрес> сожитель скандалит, угрожает поджечь дом. Когда прибыли по указанному адресу, возле <адрес> находились И. и Утиков П.А., стоял едкий запах бензина. Утиков П.А. вел себя агрессивно в отношении Инютиной и сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт; при этом Утиков П.А. имел признаки алкогольного опьянения. В целях исключения причинения вреда И., ее детям и имуществу, было принято решение о доставлении Утикова П.А. в отдел полиции для разбирательства; Утикову было предложено проехать в отдел, на что он ответил грубым отказом, продолжал вести себя агрессивно, на замечания не реагировал. После того, как Утиков был предупрежден о применении к нему физической силы, он попытался ударить сотрудника полиции Карпенко, а также натравить собаку, которая находилась во дворе. К Утикову П.А. была применена физическая сила и спец.средства, после чего он был доставлен в МО МВД России «Назаровский»;

- заявлением И. о привлечении к ответственности Утикова П.А., который 07.01.2022 облил себя и дом бензином, угрожал поджечь;

- письменным объяснением И., из которого следует, что 07.01.2022 ее сожитель Утиков П.А. на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в МО МВД России «Назаровский» для разбирательства, стал вести себя агрессивно, пытался ударить сотрудника полиции и натравить на него собаку;

- протоколом об административном задержании №9 от 07.01.2022, согласно которому Утиков П.А. задержан в 21 час. 40 мин. 07.01.2022.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Утиков П.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, Утиков П.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Утикова П.А., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Утикова П.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание своей вины; наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Утикова П.А., его материальное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения Утиковым П.А. новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Утикова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 40 минут 07 января 2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев