Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2013 (2-4577/2012;) ~ М-4143/2012 от 24.08.2012

Дело <номер обезличен> г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

представителя истца Варивода Т.С., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

ответчика Сазонова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» к Сазонову С. С.чу, Сазоновой И. А., Сазонову С. Ю., Сазоновой К. С., Шестопалову А. А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с иском к Сазонову С.С., Сазоновой И.А., Сазонову С.Ю., Сазоновой К. С., Шестопалову А.А. о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3703 рубля 53 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы Сазонов С.С., Сазонов С.Ю., Сазонова И.А., Сазонова К.С., Шестопалов А.А. Данная квартира находится в собственности Сазонова С.Ю. на основании обменного ордера 1297 от <дата обезличена>. В соответствии с действующим жилищным законодательством, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут солидарную ответственность. На <дата обезличена> у ответчиков накопилась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке оплатить указанную задолженность ответчики отказались. На основании изложенного, просили взыскать сумму задолженности в солидарном порядке в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3703 рубля 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца – Варивода Т.С., исковые требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Сазонов С.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Сазонов Е.С., Сазонова И.А., Сазонов С.С., Сазонова К.С., Шестопалов А.А. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания о причинах неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело. Представили заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Судом установлено, что Сазонову С.Ю. на праве собственности принадлежит <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета <данные изъяты> <дата обезличена>.

Вместе с Сазоновым С.Ю. по вышеуказанному адресу проживают члены его семьи: Сазонова И.А., Сазонов С.С., дочь Сазонова К.С., Шестопалов А.А.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики систематически не оплачивали коммунальные услуги за жилье и в судебном заседании ими данный факт оспорен не был в связи, с чем нарушили действующее законодательство.

Согласно расчетному листу на <дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

При таких обстоятельствах, суд находит требование ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3703 рубля 53 копейки.

Государственная пошлина подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца согласно удовлетворенным исковым требованиям в размере 3703 рубля 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр»- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сазонова С. С.ча, Сазоновой И. А., Сазонова С. Ю., Сазоновой К. С., Шестопалова А. А. в пользу открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Сазонова С. С.ча, Сазоновой И. А., Сазонова С. Ю., Сазоновой К. С., Шестопалова А. А. в пользу открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3703 (три тысячи семьсот три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Никитенко