Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2018 (2-3697/2017;) от 19.12.2017

Дело № 2-314/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Архиповой Д.Ю., с участием представителя ответчика по назначению адвоката Лепихина А.О. ордер № Н 077255 от 09.02.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искяндярова Р. Х. к Юзефовичу А. В. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Искяндяров Р.Х. обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к Юзефовичу А.В., указывая, что, 03.08.2014 г. ответчик взял у него в долг 8 000 000 рублей и обязался вернуть долг в срок до 03.02.2015 г.

Данное обстоятельство подтверждается распиской от 03.08.2015 г.

Должник, в нарушение условий договора, сумму долга не возвратил, даже в части.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку должник не исполнил договор, полагает возможным начислить проценты за пользование займом на всю сумму займа на 25.07.2017 г., что составит 2 170 560,46 рублей.

В соответствии с о ст. 811 ГК РФ, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процент ы в размере предусмотренном п.1 ст. 395, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Ответчик должен был вернуть заем с учетом начисленных процентов в сумме 8 332 178, 33 рублей 04.02.2015 г., поскольку ответчик не уплатил даже части долга, полагает правомерным начислить проценты за неправомерное пользование принадлежащими денежными средствами на сумму этих платежей в размере 1 916 165,89 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика 8 000 000 рублей – сумму основного долга по договору займа, 2 170 560,46 рублей проценты за пользование суммой займа, 1 916 165,89 рублей проценты за неправомерное пользование денежными средствами.

С 26 июля 2017 г на сумму займа в размере 8 000 000 рублей – проценты за пользование данной суммой до момента ее фактического погашения, с 26 июля 2017 г. на сумму займа с учетом процентов в размере 8 332 178,33 рублей – проценты за неправомерное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента ее фактического погашения.

Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы Булаевой Л.А. гражданское дело передано по подсудности в Минераловодский городской суд, так как местом нахождения ответчика с 31.01.17 г. является г. Минеральные Воды.

Уже в ходе рассмотрения данного дела Минераловодским городским судом, было установлено, что ответчик с 2003 г. значится снятым с регистрационного учета в г. Минеральные Воды с выездом в г. Москва.

По данным Управления миграции ГУ МВД России по г. Москва, Юзефович А. В., .............. года рождения зарегистрирован по месту жительства с 13.08.2013 г. в ...............

Таким образом, законных оснований для передачи дела в Минераловодский городской суд Ставропольского края, не имелось.

Однако, в соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, дело должно быть рассмотрено Минераловодским городским судом.

Истец Искяндяров Р.Х., в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Юзефович А.В., будучи неоднократно уведомленным по всем известным суду адресам (по месту предыдущего жительства в г. Минеральные Воды, по месту регистрации в г. Москва), в судебное заседание не явился. Вся судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

В целях соблюдения прав и законных интересов ответчика, ввиду необходимости соблюдения принципа состязательности сторон и обеспечения сторонам равного права на участие в судебном разбирательстве, ввиду отсутствия достоверных сведений о действительном месте проживания ответчика, судом, в порядке ст. 50 ГК РФ был назначен адвокат.

Законные права и интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Лепихин А.О., который исковые требования не признал, доказательств, опровергающих доводы иска представить не может, однако, просил отказать в заявленных требованиях в полном объеме, так как действительная позиция ответчика ему не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, и не оспорено ответчиком, между Искяндяровым Р.Х. и Юзефовичем А.В. был заключен договор займа 03.08.2014 г., по которому истец передал ответчику, а ответчик взял в долг денежные средства в размере 8 000 000 рублей.

Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено и подтверждено подлинником расписки Юзефовича А.В., приобщённой к материалам дела.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из буквального текста расписки, Юзефович А. В. взял в долг у Искяндярова Р.Х. сумму в размере 8 000 000 (восемь миллионов рублей) и обязуется отдать в срок до 03.02.2015 г.

Таким образом, факт заключения договора займа, в судебном заседании подтвержден, факт написания расписки и получения денег, ответчиком не опровергнут, и подтверждается собственноручной распиской ответчика.

При этом, доказательств возврата долга истцу, материалы дела не содержат.

В нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком, на котором в силу п. 2 ст. 408 ГК РФ в связи с нахождением оригинала расписки о займе у истца и отсутствии у ответчика расписки или иных долговых документов, удостоверяющих возврат суммы займа, лежит бремя доказывания не возникновения или прекращения долговых обязательств их исполнением, - не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих не возникновение либо исполнение ответчиком обязательств по договору займа, тогда как, нахождение долгового документа у заимодавца в силу п. 2 ст. 408 ГК РФ удостоверяет, так как не доказано иное, не исполнение ответчиком обязательства по договору займа.

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком Юзефовичем А.В. не возвращена истцу, а оригинал расписки находится у заимодавца, имеет место неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 8 000 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика заявленных истцом процентов, судом учтено следующее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Постановление Правительства от 08.12.2015 г. № 1340).

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом расчет процентов, подлежащий взысканию с ответчика должен быть произведен следующим образом.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ на сумму в размере 8 000 000 рублей за период с 04.08.2014 по 25.07.2017 г. (с момента получения денежных средств до даты обращения истца в суд, о чем и заявлено в иске).

Исходная сумма задолженности: 8 000 000

Местонахождение кредитора: Центральный федеральный округ

- период с 04.08.2014 по 31.05.2015 (301 дней). Ставка 8,25%

проценты за период: 8 000 000,00 * 8,25% * 301 / 360 = 551833,3333 руб.

- период с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней). Ставка 11,80%

проценты за период: 8 000 000,00 * 11,80% * 14 / 360 = 36711,1111 руб.

- период с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней). Ставка 11,70%

проценты за период: 8 000 000,00 * 11,70% * 30 / 360 = 78000,0000 руб.

- период с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дней). Ставка 10,74%

проценты за период: 8 000 000,00 * 10,74% * 33 / 360 = 78760,0000 руб.

- период с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дней). Ставка 10,51%

проценты за период: 8 000 000,00 * 10,51% * 29 / 360 = 67731,1111 руб.

- период с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней). Ставка 9,91%

проценты за период: 8 000 000,00 * 9,91% * 30 / 360 = 66066,6667 руб.

- период с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дней). Ставка 9,49%

проценты за период: 8 000 000,00 * 9,49% * 33 / 360 = 69593,3333 руб.

- период с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней). Ставка 9,39%

проценты за период: 8 000 000,00 * 9,39% * 28 / 360 = 58426,6667 руб.

- период с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дней). Ставка 7,32%

проценты за период: 8 000 000,00 * 7,32% * 41 / 360 = 66693,3333 руб.

- период с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дней). Ставка 7,94%

проценты за период: 8 000 000,00 * 7,94% * 25 / 360 = 44111,1111 руб.

- период с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дней). Ставка 8,96%

проценты за период: 8 000 000,00 * 8,96% * 27 / 360 = 53760,0000 руб.

- период с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дней). Ставка 8,64%

проценты за период: 8 000 000,00 * 8,64% * 29 / 360 = 55680,0000 руб.

- период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дней). Ставка 8,14%

проценты за период: 8 000 000,00 * 8,14% * 34 / 360 = 61502,2222 руб.

- период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней). Ставка 7,90%

проценты за период: 8 000 000,00 * 7,90% * 28 / 360 = 49155,5556 руб.

- период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней). Ставка 8,24%

проценты за период: 8 000 000,00 * 8,24% * 29 / 360 = 53102,2222 руб.

- период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней). Ставка 7,52%

проценты за период: 8 000 000,00 * 7,52% * 17 / 360 = 28408,8889 руб.

- период с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней). Ставка 10,50%

проценты за период: 8 000 000,00 * 10,50% * 49 / 360 = 114333,3333 руб.

- период с 19.09.2016 по 26.03.2017 (189 дней). Ставка 10,00%

проценты за период: 8 000 000,00 * 10,00% * 189 / 360 = 420000,0000 руб.

- период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней). Ставка 9,75%

проценты за период: 8 000 000,00 * 9,75% * 36 / 360 = 78000,0000 руб.

- период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней). Ставка 9,25%

проценты за период: 8 000 000,00 * 9,25% * 48 / 360 = 98666,6667 руб.

- период с 19.06.2017 по 25.07.2017 (37 дней). Ставка 9,00%

проценты за период: 8 000 000,00 * 9,00% * 37 / 360 = 74000,0000 руб.

Итого: 2 204 535,56 руб.

Учитывая, что суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, то проценты за пользование займом подлежат взысканию в пределах, заявленной истцом суммы – 2 170 560, 46 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке установленном ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере 8 000 000 руб. за период с 04.02.2015 по 25.07.2017 г. (с даты когда займ должен был быть возвращен до даты обращения в суд, о чем и заявлено в иске).

Исходная сумма задолженности: 8 000 000

Местонахождение кредитора: Центральный федеральный округ

- период с 04.02.2015 по 31.05.2015 (117 дней). Ставка 8,25%

проценты за период: 8 000 000,00 * 8,25% * 117 / 360 = 214500,0000 руб.