Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2012 ~ М-728/2012 от 09.07.2012

<данные изъяты>                                            Дело № 2-714/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Станислава Николаевича к Романюку Андрею Владимировичу о компенсации морального вреда и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов С.Н. обратился в суд с иском к Романюку А.В., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы по оказанию юридических услуг, понесенные при рассмотрении уголовного дела, в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <данные изъяты>.

По заявлению истца мировым судьей 220 судебного участка Реутовского судебного района Московской области в отношении Романюка А.В. было <данные изъяты>

<данные изъяты> мировым судьей 220 судебного участка Реутовского судебного района Московской области было вынесено постановление <данные изъяты>

Истец указывает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в той боли, которые причинял ему ответчик <данные изъяты>

Кроме того, в связи с обращением истца в суд с заявлением <данные изъяты>, истцом понесены убытки в связи с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Романюк А.В. на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты> мировым судьей 220 судебного участка Реутовского судебного района Московской области вынесено постановление о принятии к производству заявления Осипова С.Н. о <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> <данные изъяты>, проведенного <данные изъяты> на основании направления и.о. дознавателя отдела полиции по г.о. Реутов ст. лейтенанта полиции <данные изъяты>., у Осипова С.Н. с учетом записей в представленных медицинских документах установлен <данные изъяты>

<данные изъяты> мировым судьей 220 судебного участка Реутовского судебного района Московской области вынесено постановление <данные изъяты>

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении лицу морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанное постановление мирового судьи от <данные изъяты> согласно ст. 61 ГПК РФ имеет для суда преюдициальное значение.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцу были нанесены <данные изъяты>

Истец указывает, что в результате случившегося испытывал сильную физическую боль, а также испытывал и нравственные страдания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении ответчиком истцу физических и нравственных страданий, которые подлежат компенсации.

Суд находит возможным взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного истцу морального вреда сумму в размере <данные изъяты>., считая её разумной и достаточной.

    В удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. надлежит отказать.

Ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Расходы, понесенные истцом на оплату услуг адвоката в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке частного обвинения (л.д. 8а), являются для истца убытками, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Осипова Станислава Николаевича к Романюку Андрею Владимировичу о компенсации морального вреда и возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Романюка Андрея Владимировича в пользу Осипова Станислава Николаевича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., убытки, понесенные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В иске Осипова Станислава Николаевича к Романюку Андрею Владимировичу о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Романюка Андрея Владимировича госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись            Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                    Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-714/2012 ~ М-728/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Осипов Станислав Николаевич.
Ответчики
Романюк Андрей Владимирович.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Красуцкая Наталья Борисовна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
09.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2012Передача материалов судье
10.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2012Подготовка дела (собеседование)
09.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее