Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2020 от 05.11.2020

56RS0023-01-2020-004520-86                    Дело №1-452/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года            г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Макамбетовой Ж.К.,

с участием государственных обвинителей Рекуса В.В., Батуриной Е.В., Тимергалиева А.А.,

подсудимого Толстунова С.А.,

защитника-адвоката Перетокина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Толстунова Сергея Александровича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 10 марта 2016 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено 23 марта 2016 года;

- 15 августа 2016 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 марта 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого 19 ноября 2018 года на основании постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 6 ноября 2018 года в связи с болезнью,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстунов С.А. дважды незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    28 августа 2020 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут Толстунов С.А., действуя умышленно, незаконно, нарушая положения Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на открытом участке местности в г. Новотроицке Оренбургской области, имеющим географические координаты: широта <данные изъяты>, достоверно зная о том, что верхушечные части дикорастущего растения конопли содержат наркотическое средство - каннабис (марихуану), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания и сбора верхушечных частей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), постоянной массой (в пересчете) 370,22 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в имеющейся при нем пакет из полимерного материала, который находился у него в руках до тех пор, когда 28 августа 2020 года около 19 часов 40 минут не был задержан сотрудниками Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Оренбургской области на участке местности, расположенном в 2210 метрах севернее пограничного знака 1261, 1000 <данные изъяты> <данные изъяты> и в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут 28 августа 2020 года в ходе обследования участка местности вышеуказанное вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 370,22 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Также Толстунов С.А. 25 сентября 2020 года в период с 18.00 часов до 18 часов 10 минут, действуя умышленно, незаконно, нарушая положения Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на открытом участке местности, имеющим географические координаты: широта <данные изъяты> расположенном по направлению на <данные изъяты>, достоверно зная о том, что верхушечные части дикорастущего растения конопли содержат наркотическое средство - каннабис (марихуану), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания и сбора верхушечных частей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), постоянной массой (в пересчете) 551,84 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в имеющейся при нем пакет из полимерного материала, который находился у него в руках до тех пор, когда 25 сентября 2020 года в 18 часов 17 минут не был задержан сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном <данные изъяты>, и в период с 20.00 часов до 20 часа 50 минут 25 сентября 2020 года в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 551,84 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Толстунов С.А. виновным себя признал полностью.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

По эпизоду незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 28 августа 2020 года.

Подсудимый Толстунов С.А. суду показал, что 28 августа 2020 года, взяв с собой пакет, направился по пр. Комсомольскому в г. Новотроицке, в сторону автомобильной стоянки и автозаправки, за которыми находится поле, где произрастает дикорастущая конопля. Придя на место, он начал рвать верхушки дикорастущей конопли и складывать в пакет. Собрав коноплю и, направляясь в сторону автомобильной дороги, увидел служебный автомобиль с установленными маячками. Поняв, что данный автомобиль принадлежит правоохранительным органам, он выкинул пакет с коноплей в сторону от себя. После этого к нему подошли сотрудники полиции, которым он пояснил, что пакет с дикорастущей коноплей принадлежит ему. В присутствии понятых было проведено обследование участка местности, в ходе которого был изъят полимерный пакет с дикорастущей коноплей.

Свои признательные показания Толстунов С.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 19 августа 2020 года, в ходе которой в присутствии защитника указал на открытый участок местности с географическими координатами <данные изъяты> где сорвал верхушки дикорастущей конопли, которую поместил в полимерный пакет розового цвета, а также указал на место, где был задержан сотрудниками полиции (Т. № 1 л.д. 175-177).

Из показаний свидетеля Л.Д.А., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он является оперуполномоченным отделения (погз) в г. Новотроицке ПУ ФСБ России по Оренбургской области. 28 августа 2020 года в связи с поступившим от начальника отделения (погз) в г. Новотроицке Ш.Р.В. сообщения о задержании мужчины, который находился в пограничной зоне и при нем находился пакет с веществом растительного происхождения, он прибыл на участок местности, расположенный в 1000 метрах южнее г. Новотроицка, 2210 метрах севернее пограничного знака 1261, 2700 метрах северо – западнее пограничного знака 1263, где находились сотрудники пограничной службы и Толстунов С.А., в непосредственной близости от которого на земле находился пакет розового цвета. Толстунов С.А. пояснил, что в принадлежащем ему пакете находится дикорастущая конопля. В присутствии понятых было проведено обследования участка местности, в ходе которого изъят пакет с веществом растительного происхождения (Т. № 1 л.д. 108-110).

Из показаний свидетелей К.Д.А. и И.Р.Р., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду их неявки, следует, что они являются военнослужащим воинской части 2146. 28 августа 2020 года около 19 часов 40 минут, находясь в пограничном наряде от отделения (погз) в г. Новотроицке, совместно с С.А.Ю. на автомобиле «УАЗ» направлялись в сторону г. Новотроицка. По пути следования в месте, расположенном в 1000 метрах южнее г. Новотроицка, 2210 метрах севернее пограничного знака 1261, 2700 метрах северо – западнее пограничного знака 1263, был замечен Толстунов С.А., который, увидев их автомобиль, выбросил находящийся при нем пакет розового цвета в сторону. Подъехав к Толстунову С.А., они представились и спросили, кому принадлежит пакет розового цвета, на что последний сообщил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находится дикорастущая конопля. После прибытия на место оперуполномоченного Л.Д.А. было проведено обследование участка местности, в ходе которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения (Т. № 1 л.д. 102-104, л.д. 105-107).

Из показаний свидетелей Ж.А.В. и Б.А.А., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду их неявки, следует, что 28 августа 2020 года около 20 часов 40 минут они принимали участие в качестве понятых при обследовании участка местности, расположенного вблизи грунтовой дороги, ведущей в сторону г. Новотроицка. Участвующий в обследовании Толстунов С.А. пояснил, что пакет розового цвета с веществом растительного происхождения, который он выбросил, увидев автомобиль сотрудников правоохранительных органов, принадлежит ему. Также последний указал место, где собрал дикорастущую коноплю для личного употребления, которое расположено в нескольких метрах от места задержания (Т. № 1 л.д. 96-98, л.д. 99-101).

Вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

В материалах уголовного дела имеются легализованные в установленном законом порядке материалы оперативно-розыскной деятельности. Полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности доказательства проверены следственным путем и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Деятельность сотрудников Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Оренбургской области полностью соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Обстановка на месте совершения преступления зафиксирована актом обследования участка местности от 28 августа 2020 года, согласно которому обследован участок местности расположенный в 2210 метрах севернее пограничного знака 1261, 1000 южнее г.Новотроицка, 4350 метров северо – восточнее с. Хабарное, 2700 метрах северо – западнее пограничного знака 1263, который представляет собой степной участок вблизи грунтовой дороги, ведущей от государственной границы РФ в сторону г. Новотроицка. В ходе обследования изъят пакет розового цвета с веществом растительного происхождения (Т. № 1 л.д. 36-42, л.д. 43-48).

Согласно протоколу личного досмотра от 28 августа 2020 года у Толстунова С.А. изъяты смывы с правой и левой кистей рук, которые упакованы в бумажные конверты белого цвета, снабженными пояснительными надписями (Т.№ 1 л.д. 49-51).

Согласно справке об исследовании № И5/8-422 от 29 августа 2020 года растительная масса, предоставленная на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса сухого остатка наркотического средства каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на проведение исследования, составила – 370,22 грамм (Т. № 1 л.д. 57).                                            

Заключением эксперта № Э5/9-871 от 23 сентября 2020 года установлено, что    растительные массы являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса сухого остатка наркотического средства каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на проведение исследования, составила – 356,19 грамм (объект № 1) и 13,99 грамм (объект 1.1) (Т. № 1 л.д. 72-75).

    Согласно заключению эксперта № Э5/9-872 от 24 сентября 2020 года на поверхностях марлевых тампонов со смывами с поверхностей кистей рук Толстунова С.А. (объекты №1, 2) выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (Т.№ 1 л.д. 62-66).

    12 октября 2020 года осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета, снабженный надписью «Греция PELOPONNES», в котором находилась невысушенная растительная масса зеленого цвета, в виде верхушечных частей, с характерным для конопли запахом; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находилась сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, в виде верхушечных частей, с характерным для конопли запахом; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором имелись бумажные свертки со смывами рук, срезами с ногтей рук Толстунова С.А., а также срезы карманов куртки Толстунова С.А. (Т. № 1 л.д. 82-87).

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 1697 от 29 августа 2020 года установлено у Толстунова С.А. состояние опьянения, вызванное тетрагидроканнабинолом (Т. № 1 л.д. 187).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Толстунова С.А. в совершенном преступлении.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы.

Подсудимый Толстунов С.А. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не отрицал свою причастность к незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, давал подробные показания об обстоятельствах его совершения.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что Толстунова С.А., находясь на открытом участке местности в г. Новотроицке Оренбургской области, имеющим географические координаты: <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, собрал дикорастущую коноплю.

Задержан Толстунов С.А. был свидетелями К.Д.А. и И.Р.Р., которым сразу же сообщил о наличии при нем растительной массы конопли и указал место, где ее приобрел.

Находящаяся при Толстунове С.А. растительная масса была изъята в установленном законом порядке, в присутствии понятых, и согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 370,22 грамм.

Кроме того, на смывах с рук Толстунова С.А. выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, что свидетельствует о том, что Толстунов С.А. осуществлял сбор конопли, т.е. именно он незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятых у Толстунова С.А. частей растений, содержащих наркотические средства, относится к крупному.

Указанные части растения конопля, содержащие наркотические средства, Толстунов С.А. приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии употребить путем курения.

Суд исключает из объема предъявленного Толстунову С.А. обвинения, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере», как не нашедшей своего подтверждения в судебном заседании. Толстунов С.А. был замечен сотрудниками Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Оренбургской области и задержан в короткий промежуток времени с того момента, как собрал, то есть приобрел марихуану.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Толстунова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

По эпизоду незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 25 сентября 2020 года.

Подсудимый Толстунов С.А. суду показал, что 25 сентября 2020 года с целью приобретения для личного употребления дикорастущей конопли, он пошел в сторону озера «Теплое», расположенное за ул. Севастопольской в г. Новотроицке. По пути следования нашел пакет, в который стал собирать листья и верхушки конопли. Собрав необходимое количество, направился на остановку общественного транспорта «им. Пушкина», держа пакет в руке. В тот момент, когда он находился около д. 28 по ул. Советской в г. Новотроицке, к нему подошли сотрудниками полиции, которым он сообщил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал за ул. Севастопольской в г. Новотроицке. После приезда следственно- оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения, также он указал участок местности, на котором собрал дикорастущую коноплю.

Свои признательные показания Толстунов С.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 26 сентября 2020 года, в ходе которой в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии 600 метров от д. № 30 по ул. Севастопольской в г. Новотроицке по направлению на северо – восток имеющим географические координаты <данные изъяты>, где осуществил сбор дикорастущей конопли (Т. № 1 л.д. 202-205).

Свидетель Т.Ю.Ю. суду показала, что является дознавателем ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское». В сентябре 2020 года ею был осмотрен открытый участок местности, расположенный в 10 метрах от дома № 28 по ул. Советской в г. Новотроицке, где находился задержанный Толстунов С.А., который пояснил, что у него в пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал в районе озера «Теплое» для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет с веществом растительного происхождения был изъят в установленном законом порядке. Также Толстунов С.А. указал место сбора конопли, а именно в нескольких метрах от д. 30 по ул. Севастопольской в г. Новотроицке, где были обнаружены кусты дикорастущей конопли с оборванными верхушечными частями.

Свидетель К.Р.И. суду показал, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орское». Им совместно с сотрудником 1-го отделения ОНК МУ МВД России «Орское» М.Д.В. проводился комплекс оперативно – розыскных мероприятий в отношении Толстунова С.А. По имеющейся оперативной информации было известно, что Толстунов С.А. причастен к незаконному обороту наркотиков. 25 сентября 2020 года было выставлено наблюдение в районе д. № 28 по ул. Советской в г. Новотроицке с целью обнаружения Толстунова С.А., который был замечен и задержан в районе остановки общественного транспорта «им. Пушкина» в г. Новотроицке с полиэтиленовым пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения. После приезда следственно- оперативной группы был проведен осмотр место происшествия, в ходе в присутствии понятых был изъят пакет с веществом растительного происхождения, а также Толстунов С.А. указал на участок местности в районе озера «Теплое», где он собрал коноплю.

Из показаний свидетеля М.Д.В., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орское». Им совместно с К.Р.И. 25 сентября 2020 года проводился комплекс оперативно - розыскных мероприятий в отношении Толстунова С.А. По имеющейся оперативной информации было известно, что Толстунов С.А. причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в этот же день около 17 часов 40 минут было выставлено наблюдение в районе д. № 28 по ул. Советской в г. Новотроицке с целью обнаружения Толстунова С.А. Около 18 часов 17 минут в районе указанного дома был выявлен и задержан Толстунов С.А. По приезду следственно - оперативной группы в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у Толстунова С.А. был изъят пакет с веществом растительного происхождения темно -зеленого цвета. Также в ходе осмотра Толстунов С.А. указан на участок, где он приобрел коноплю, а именно на участок, расположенный в 600 метрах по направлению на юг от дома № 30 по ул. Севастопольской в г. Новотроицке, где были обнаружены кусты дикорастущей конопли с оборванными верхушечными частями (Т. № 1 л.д. 158-160).

Из показаний свидетеля Т.А.В., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она 25 сентября 2020 года принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия- участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от дома № 28 по ул. Советской в г. Новотроицке, где Толстунов С.А. сообщил, что у него при себе в пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал 25 сентября 2020 года для личного употребления в районе озера «Теплое». Пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения был изъят. После этого Толстунов С.А. указал место, где он собрал коноплю, а именно участок местности, расположенный в 600 метрах по направлению на юг от дома № 30 по ул. Севастопольской в г. Новотроицке, где были обнаружены кусты дикорастущей конопли с оборванными верхушечными частями (Т. № 1 л.д. 155-157).

Вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

В материалах уголовного дела имеются легализованные в установленном законом порядке материалы оперативно-розыскной деятельности. Полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности доказательства проверены следственным путем и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Деятельность сотрудников полиции МУ МВД России «Орское» полностью соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 сентября 2020 года и иллюстрационной таблице к нему осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от дома № 28 по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, где в присутствии понятых у Толстунова С.А. был изъят пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находился еще один пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В ходе осмотра Толстунов С.А. указан на участок местности, расположенный в 600 метрах по направлению на северо – восток от дома № 30 по ул. Севастопольской в г. Новотроицке Оренбургской области, где осуществил сбор дикорастущей конопли (Т.№ 1 л.д 114-118).

Справкой об исследовании № И5/9-505 от 25 сентября 2020 года установлено, что растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса сухого остатка наркотического средства каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на проведение исследования, составила – 551,84 грамм (Т.№ 1 л.д. 124).

Согласно заключению эксперта № Э5/9-982 от 20 октября 2020 года растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 551,81 грамм (Т. № 1 л.д. 137-139).

    21 октября 2020 года осмотрены: пакет из полимерного материала, из которого извлечен пакет из полимерного материала черного цвета, где находится растительная масса зелено – коричневого цвета, сухая на ощупь, измельченная до фрагментов растения, с запахом, характерным для растений конопли (Т. № 1 л.д. 141-143).                    

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 1923 от 26 сентября 2020 года установлено у Толстунова С.А. состояние опьянения, вызванное тетрагидроканнабинолом (Т. № 1 л.д. 233).

Суд не учитывает в качестве доказательства заключение эксперта № э5/9-983 от 20 октября 2020 года, поскольку данное заключение не подтверждает и не опровергает вину подсудимого (Т. № 1 л.д. 129-130).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что Толстунов С.А., находясь на открытом участке местности, имеющим географические координаты: <данные изъяты>”, расположенном по направлению на северо – восток в 600 метрах от дома № 30 по ул. Севастопольской в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления собрал дикорастущую коноплю.

Задержан Толстунов С.А. был сотрудниками полиции - свидетелями М.Д.В. и К.Р.И., которым сразу же сообщил о наличии при нем растительной массы конопли и указал место, где ее приобрел.

Находящаяся при Толстунове С.А. растительная масса была изъята в установленном законом порядке, в присутствии понятых, и согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 551,84 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятых у Толстунова С.А. частей растений, содержащих наркотические средства, относится к крупному.

Указанные части растения конопля, содержащие наркотические средства, Толстунов С.А. приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии употребить путем курения.

Суд исключает из объема предъявленного Толстунову С.А. обвинения, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере», как не нашедшей своего подтверждения в судебном заседании. Толстунов С.А. был замечен сотрудниками правоохранительных органов и задержан в короткий промежуток времени с того момента, как собрал, то есть приобрел марихуану.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Толстунова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

    Судом исследовались условия жизни подсудимого Толстунова С.А. и его семьи.

    Из показаний свидетеля О.Е.В., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она совместно проживает с Толстуновым С.А., от которого у нее имеется малолетняя дочь. Также с ними проживает ее несовершеннолетняя дочь от первого брака. Толстунова С.А. охарактеризовала с положительной стороны, он во всем ей помогает, участвует в воспитании и содержании детей, обеспечивает семью материально. За время совместного проживания она не знала о том, что Толстунов С.А. употреблял наркотические средства, он никогда об этом ничего не говорил. Она никогда не видела Толстунова С.А. в состоянии наркотического опьянения (Т. № 1 л.д. 93-94).

    Судом исследовалось психическое состояние подсудимого Толстунова С.А. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 684 от 7 октября 2020 года Толстунов С.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности развившегося у Толстунова С.А. после совершения и во время совершения инкриминируемого ему деяния по материалам уголовного дела не усматривается. Толстунов С.А. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Толстунов С.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от наркотических веществ и алкоголя у Толстунова С.А. не усматривается. В наблюдении и обязательном лечении у врача нарколога не нуждается (Т. № 1 л.д. 79-80).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Толстунова С.А., обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает Толстунова С.А. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Толстунова С.А. обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в добровольном сообщении обстоятельств совершенных преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие тяжких заболеваний.

Отягчающим наказание Толстунова С.А. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Толстунов С.А. осуждался приговорами Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 марта 2016 года и от 15 августа 2016 года за совершение умышленных тяжких преступлений, и вновь совершил умышленные тяжкие преступления. Вид рецидива особо опасный.

Изучением данных о личности подсудимого Толстунова С.А. установлено, что он ранее судим, имеет семью и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным отдела полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, занят общественно- полезной деятельностью, имеет постоянный источник дохода, замечен в употреблении наркотических средств, что подтверждается сведениями ГАУЗ «Наркологический диспансер г. Новотроицка».

Суд также учитывает возраст подсудимого Толстунова С.А., его семейное положение - он состоит в фактических брачных отношениях, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и отсутствие в материалах дела медицинского заключения о наличии тяжкого заболевания, которое препятствует отбывание им наказания.

Подсудимым Толстуновым С.А. совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжким. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Устойчивость противоправного поведения Толстунова С.А., наличие в его действиях рецидива преступлений, позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

    Кроме того суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Правовых оснований для применения Толстунову С.А. положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в действиях последнего установлен особо опасный вид рецидива.

Также не имеется правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Окончательное наказание Толстунову С.А. подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая склонность Толстунова С.А. к совершению преступлений, а также наличие постоянного места жительства у последнего, в целях контроля за его поведением и предупреждению совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом материального положения Толстунова С.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Толстуновым С.А. подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что последнему назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Время нахождения Толстунова С.А. под запретом определенных действий подлежит зачету в срок наказания в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ. Также в срок лишения свободы подлежит зачёту время, нахождения Толстунов С.А. под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толстунова Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод преступления от 28 августа 2020 года), ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод преступления от 25 сентября 2020 года).

Назначить Толстунову С.А. наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод преступления от 28 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 3 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод преступления от 25 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Толстунову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Толстунову С.А. ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где Толстунов С.А. будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Толстунова С.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Толстунову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания Толстунова С.А. под стражей с 26 по 27 сентября 2020 года, а также с 24 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть Толстунову С.А. в срок лишения свободы период избранной ему меры пресечения, связанной с запретом определенных действий, в том числе, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ: с 28 сентября 2020 года по 23 декабря 2020 года из расчета два дня действия данной меры пресечения за один день лишения свободы в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы исполнять после отбытия Толстуновым С.А. основного вида наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала, марлевые тампоны со смывами кистей рук Толстунова С.А., переданные по квитанции № 231 от 12 октября 2020 года в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуану), массами 356,17 грамм и 13,89 грамм, переданные по квитанции № 611 от 12 октября 2020 года в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить;

- два пакета из полимерного материала, черного цвета, переданные по квитанции № 233 от 22 октября 2020 года в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 551,76 грамм, переданное по квитанции № 613 от 22 октября 2020 года в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                      Ю.А. Вакулина