Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2021 ~ М-970/2021 от 19.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 24 мая 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1329/2021 по иску Шимочкиной Т. В. к Федюкову В. Н. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Шимочкина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федюкову В.Н. о признании права собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 586 кв.м, в границах, установленных <данные изъяты>».

В обоснование требований истец указала, что <дата> приобрела в собственность земельный участок под садоводство, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 0, 006 га. Участок приобретен по договору купли-продажи от <дата> у Федюкова В.Н., от которого по доверенности действовал <данные изъяты> С момента приобретения, истец пользуется земельным участком открыто, добросовестно, то есть у нее возникло право собственности на земельный участок.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по настоящему делу, в связи с установлением наступления смерти <дата> ответчика Федюкова В.Н.

Представитель истца <данные изъяты> действующий на основании доверенности, данный вопрос оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт возвращен как неврученный адресату.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в отношении Федюкова В.Н. сведений не имеется. По информации управления ЗАГС <адрес> имеется запись № от <дата> акта гражданского состояния о смерти Федюкова В.Н. <дата>.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной гражданского процесса может являться лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая в силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретается с рождением и прекращается смертью.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Из абзаца 2 указанной нормы следует, что после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пунктом 1 ч.1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из изложенных материальных норм, учитывая, что исковое заявление Шимочкиной Т.В. поступило в суд <дата>, после наступления смерти ответчика, о чем имеется запись акта о смерти от <дата>, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Обязательства по заключенной сделки и понуждению к её исполнению прекращаются смертью должника, замена последнего правопреемниками (наследникам) не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-1329/2021 по иску Шимочкиной Т. В. к Федюкову В. Н. о признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи со смертью гражданина.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявленными требованиями к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Щетинкина