Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2020 ~ М-1823/2020 от 13.11.2020

№ 2-1754/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2020 года                                                                                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.к.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО г.Салехард к Севастьянову В.А. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Салехардский городской суд с иском к Севастьянову В.А. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 21 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № (рядом с домом № по ул.Энтузиастов в г.Салехарде), на котором расположено металлическое судно. Указанный факт зафиксирован актами обследования земельного участка от 23.10.2020, 06.11.2020 года.

В судебное заседание представитель истца Вакула на иске настаивал в полном объёме.

Ответчик Севастьянов суду пояснил, что судно на спорном участке принадлежит ему, инженерным сетям оно не мешает. Расположить судно в другом месте он не имеет возможности в силу финансовых причин.

Представитель третьего лица МКУ «СДЕЗ» в суд не явился, извещён надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу положений абз. 3 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 21 кв.м., в кадастровом квартале № (рядом с домом № по ул.Энтузиастов в г.Салехард), на котором расположил принадлежащее ему металлическое судно.

Указанный факт зафиксирован актами обследования земельного участка от 23.10.2020, и 06.11.2020, фототаблицами. Также данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и им подтверждены.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В силу ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Таким образом, правила вышеуказанной нормы регулируют особенности вынесения решения по делам, которые не могут быть исполнены в общем порядке силами принудительного исполнения, а их исполнение зависит от совершения определенные действий ответчиком (должником) по делу и его воли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что распорядителем земельного участка является муниципальное образование г. Салехард, а потому заявленные истцом требования к ответчику об освобождении самовольно занятого им земельного участка, подлежит удовлетворению судом.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации МО г.Салехард к Севастьянову В.А. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить.

Обязать Севастьянова В.А. освободить земельный участок площадью 21 кв.м. в кадастровом квартале № (рядом с домом № по ул.Энтузиастов в г.Салехарде) от находящегося на нем имущества в виде металлического судна.

Обязать Севастьянова В.А. осуществить работы по приведению самовольно занятого земельного участка площадью 21 кв.м. в кадастровом квартале № (рядом с домом № по ул.Энтузиастов в г.Салехарде) в пригодное для использование состояние за свой счет.

Установить трехмесячный срок, по истечении которого предоставить администрации муниципального образования город Салехард право совершить действия по освобождению самовольно занятого земельного участка № (рядом с домом № по ул.Энтузиастов в г.Салехарде) от находящегося на нем имущества в виде металлического судна и по приведению самовольно занятого земельного участка в пригодное для использования состояния со взысканием с Севастьянова В.А. необходимых расходов.

Взыскать с Севастьянова В.А. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                                                                  А.Б. Раенгулов