Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2013 ~ М-1079/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-1104/2013 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой Т.Г. к Медведевой Т.П. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Голикова Т.Г. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что 16 октября 2010 года Медведева Т.П. взяла у нее в долг 200000 рублей, о чем написала расписку и обязалась возвратить указанную сумму до 15 декабря 2010 года. Однако в указанный срок долг в размере 200000 рублей ответчицей возвращен не был. На ее требования о возврате указанной суммы ответчица постоянно под разными предлогами просила об отсрочке в выплате. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец просит взыскать в ее пользу с Медведевой Т.П. сумму долга 200000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании Голикова Т.Г. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, подтвердив основания, изложенные в иске.

Ответчик Медведева Т.П. с исковыми требованиями не согласна, утверждает, что в долг она брала 100000 рублей.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Голиковой Т.Г. подлежащим удовлетворению.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

На основании статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 16 октября 2010 года были Голиковой Т.Г. преданы в долг Медведевой Т.П. денежные средства в размере 200 000 рублей В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ ответчиком была представлена расписка о получении суммы займа. Доказательств того, что сумма займа составляла 100000 рублей, ответчиком не представлено. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. С учетом указанных выше положений закона, требования Голиковой Т.Г. о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5200 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией, указанная сумма подлежат взысканию с Медведевой Т.П. в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Голиковой Т.Г. удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Т.П. в пользу Голиковой Т.Г. сумму долга по договору займа от 16 октября 2010 года в размере 200000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5200 рублей, всего 205 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п А.С.Кочнева

<данные изъяты>