Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2014 (2-10102/2013;) ~ М-7272/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-1359/2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    28 апреля 2014г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Башкатовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чегесов В.С. к Чегесов аЕ.Р., Чегесову А.В. , Магус О.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У с т а н о в и л :

    Чегесов В.С. обратился в суд с иском к ответчикам о выселении и признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что Чегесов аЕ.Р. его бывшая невестка, которая проживает в спорной квартире со своим несовершеннолетним сыном Чегесову А.В. и супругом Магус О.В., у них не имеется прав пользование жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, так как ответчики членами семьи истца не являлись и не являются.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Воробович Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от 02.11.2006г., ответчики членами его семьи не являются, не являлись, совместно с истцом как с собственником в спорной квартире общее хозяйство не вели, в связи с их проживанием в квартире истец не может пользоваться собственной квартирой.

    В судебное заседание ответчики, третьи лица, прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ООО УК «Красжилсервис», третье лицо Чегесова Е.С. в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, собственник несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Суд установил, что квартира по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Чегесов В.С. на основании договора дарения от 02.11.2006г., в которой в настоящее время проживают ответчики (бывшая невестка Чегесов аЕ.Р. с ребенком Чегесову А.В. и супругом Магус О.В.).

Согласно выписке из домовой книги от 01.11.2013г. на регистрационном учете в спорной квартире состоит третье лицо Чегесова Е.С.

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой истец Чегесов В.С. и ответчики не заключали.

Ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о том, что они имеют право пользования спорной квартирой, о сохранении за ними права пользования спорной квартирой на определенный срок не заявляли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчики в спорной квартире проживают, совместное хозяйство с собственником квартиры не ведут, членами семьи собственника не являются.

Учитывая изложенное ответчики подлежат выселению из спорной квартиры и признанию прекратившими право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Чегесов аЕ.Р., Чегесову А.В. , Магус О.В. из <адрес> признать прекратившими право пользования жилым помещением и выселить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд.

Ответчиками в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

Судья                                    Е. И. Бондаренко.

2-1359/2014 (2-10102/2013;) ~ М-7272/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЧЕГЕСОВ ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ
Ответчики
ЧЕГЕСОВА ЕЛЕНА РОБЕРТОВНА В СВОИХ И ВИНТ Н/Л ЧЕГЕСОВА А.В.
МАГУС ОЛЕГ ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2013Передача материалов судье
20.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2013Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
07.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее