О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2021 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Гольник Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2021 по иску Бондаренко Е. В. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко Е.В. обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Сеть Связной», требуя:
1)обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли- продажи сотового телефона Samsung G955 Galaxy S8+ (IMEI №) от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в процессе эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня продажи, в товаре выявился неустранимый недостаток производственного характера;
2) взыскать с ответчика:
- уплаченную за товар денежную сумму в размере 53 390 руб.
- неустойку за просрочку удовлетворения требования о безвозмездном устранении недостатка за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53390 руб.,
- неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара из расчета 1% от его стоимости (533 руб. 90 коп.). со дня следующего за днем вынесения решения, по день его фактического исполнения,
- компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.,
-штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя,
- понесенные по делу судебные расходы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» - л.д. 49.
Представители сторон Нугманова А.Г. и Кутлухузина А.В., обладающие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ правом заключения мировых соглашений (л.д. 22,27), предъявили письменное ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, одновременно сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (л.д. 59).
Текст мирового соглашения (л.д. 59) подписан сторонами, согласно его условиям:
1) ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу путем перевода на банковские реквизиты, предоставленные ответчику, следующие денежные средства:
- 53 390 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung G955 Galaxy S8+ purle/мистический аметист IMEI №;
- 4 000 руб. в качестве компенсации расходов на юридические услуги;
- 2 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда, а всего 59 390 рублей.
2)с момента заключения настоящего соглашения стороны отказываются от любых иных требований, кроме прямо указанных в настоящем соглашении, в том числе незаявленных в настоящем иске, возникших у сторон в связи с заключением, исполнением и прекращением договора купли продажи товара Samsung G955 Galaxy S8+ purle/мистический аметист IMEI №.
Представитель третьего лица ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 71-72), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 64).
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить по гражданскому делу № по иску Бондаренко Е. В. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в соответствии с которым:
2) ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу путем перевода на банковские реквизиты, предоставленные ответчику, следующие денежные средства:
- 53 390 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung G955 Galaxy S8+ purle/мистический аметист IMEI №;
- 4 000 руб. в качестве компенсации расходов на юридические услуги;
- 2 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда, а всего 59 390 рублей.
2)с момента заключения настоящего соглашения стороны отказываются от любых иных требований, кроме прямо указанных в настоящем соглашении, в том числе незаявленных в настоящем иске, возникших у сторон в связи с заключением, исполнением и прекращением договора купли продажи товара Samsung G955 Galaxy S8+ purle/мистический аметист IMEI №.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Ф. Никонова